Iframe eller CSS?

Denni Pultz Gottfredsen:

<?php

if (isset(

tiny_mce_marker

GET['page'])) {

if (file_exists(

tiny_mce_marker

GET['page'])) {
include(

tiny_mce_marker

GET['page']);
} else {
echo "404 - Siden kunne ikke vises";
}

} else {
include("front.htm");
}
?>

Så kan du bare lave links til dine sider via frontpage, hvor du så peger til index.php?page=kontakt.htm - og så inkluder den selv indholdet fra kontakt.htm ind på din side.

 

Undskyld, men den der er helt gal. På den måde kan du åbne en hvilkensomhelst hjemmeside på mandens side. Det er en invitation til hackere. Det er også fuldstændig ulogisk og unødvendigt.

Hvis han absolut skal begynde at rode med PHP, så skal han bare bruge include-filer til at lave skabelonen.

Men som sagt, så er Wordpress at anbefale. Det er meget nemmere, og så er sandsynligheden for, at designet bliver flot, også meget større.

Siden er lavet hurtigt som sagt...bare for grafisk at illustrere hvordan jeg gerne ville have det.... 

så i mener altså over en bred kam, at Wordpress kan lave noget der kommer tæt på det her uden jeg skal gå i skole igen  ?

Det virkede bare lidt meget Blog orienteret da jeg fik det til at køre.....

Takker og bukker for svarene......

Ja men det behøver det altså ikke at være. Prøv at kigge på regnskabsskolen (Tror den ligger på www.regnskabsskolen.dk). Den er lavet på Wordpress. Det er hende ejeren, der lige har vundet e-handelsprisen, som er meget aktiv herinde. Hun vil sikkert gerne give nogle tips med på vejen!

Det er korrekt at der ikke er en meget fast definition på hvad web 2.0 er på samme måde som der er en definition på hvad 1 meter er - men at web 2.0 skulle defineres på fx et stort logo har jeg aldrig hørt før. Den normale definition for web 2.0 går på at man giver brugere mulighed for at samarbejde om og dele information online, altså give brugerne oplevelse - i modsætning til tidligere hvor de blev mødt med en statisk webside.