Et lille øv..

Martin Thorborg:

Dine mails er spam og hører jeg fra dig igen, så bliver du anmeldt til Forbrugerombudsmanden.

Så skulle den sag være klaret.

Jeg gør det samme og linker samtidig til Markedsføringslovens §6A. Jeg bliver lige forbløffet hver eneste gang, jeg får så'n en mail fra ignorante selvstændige, sælgere og "markedsføringsfolk". Det er sjovt nok ofte sidstnævnte, der enten ikke gider overholde reglerne på deres såkaldte kompetenceområde - eller blot skider højt og flot på dem.

Mvh, Lasse

Fif Beck:

Apropos etik, så vil det glæde mig overordentligt, hvis folk gider gøre sig den ulejlighed at ofre lidt tid på deres skriftsprog. Det er en pine at skulle være vidne til sløseri omkring stavning og især tegnsætning. (Har man i øvrigt et problem dér, kan man gerne henvende sig til mig, men nu er det her jo ingen spam)

Okay.. hmmm.. var det en pæn hentydning eller?!

Fif Beck:

  Det er en pine at skulle være vidne til sløseri omkring stavning og især tegnsætning. (Har man i øvrigt et problem dér, kan man gerne henvende sig til mig, men nu er det her jo ingen spam)

 

Fif Beck

Fif ,  typisk træls skolelærer indstilling.  Har IKKE kunne forstå den type mensker/lærer. De syndes hele verden drejer sig om fag kunskaber,  total mangel på fantasi og kreative syn.  Og ofte kan de ikke så meget andet. 
Ser det meget nu  hvor man er blevet voksen, at de typer ikke er kommet ret langt...    Sorry, det skulle lige ud...

hej Henrik,

en lille bibemærkning - Allan hedder Nina :)

Herudover vil jeg give dig ret i at det er nemt at slette spam, også det der kommer forbi spamfilteret fordi det er mere personligt og ikke indholder ord som viagra, penis, xxx osv...  ;)

MEN, bare fordi det er nemt at slette, betyder det jo ikke at det bliver mere lovligt at sende det. Den store forskel på glittet papir reklamerne og spam er jo at det rent faktisk koster penge at sende fysiske reklamer til folk i modsætning til en mail som du kan sende i millioner og atter millioner uden at det koster dig andet end tid. Og vedr. de glittede reklamer så kan du jo også sige nej tak til reklamer ... med mindre du godt liiiiige kan lide at se det seneste tilbud fra Bilka ;)

(og ja - jeg er klar over at man som virksomhed kan vælge at ignorere "Nej Tak" - og DET synes jeg faktisk også skulle gøres ulovligt :)

jesperFG:

MEN, bare fordi det er nemt at slette, betyder det jo ikke at det bliver mere lovligt at sende det. Den store forskel på glittet papir reklamerne og spam er jo at det rent faktisk koster penge at sende fysiske reklamer til folk i modsætning til en mail som du kan sende i millioner og atter millioner uden at det koster dig andet end tid. Og vedr. de glittede reklamer så kan du jo også sige nej tak til reklamer ... med mindre du godt liiiiige kan lide at se det seneste tilbud fra Bilka ;)

(og ja - jeg er klar over at man som virksomhed kan vælge at ignorere "Nej Tak" - og DET synes jeg faktisk også skulle gøres ulovligt :)

 

Hej Jesper

Det er vi sådan set ikke ret uenige om. Selvfølgelig er det ulovligt at sende spam uanset hvor lidt eller mange ressourcer, det koster. Og der ville nok heller ikke være så meget spam, hvis det kostede penge at sende ud.

På den anden side bliver der jo sendt pænt mange brochurer og salgsbreve ud alligevel...

Det ærgrer mig bare lidt, at  spam-loven er så restriktiv, at al uopfordret kontakt i princippet er forbudt. Når man stadig godt må forstyrre genere alle mennesker med uopfordrede telefonopkald og salgsbreve. Det er jo ofte et større spild af ressourcer og andre folks tid. Og vi er jo ikke sluppet af med spam endnu.

Men kunne nok ikke sætte en grænse for, hvad der ikke er spam, det ville sikkert blive misbrugt

Det er i øvrigt min søde kone, der gerne vil se det sidste nye fra Bilka, ellers havde vi et NEJ TAK-skilt på postkassen.

mvh

Henrik I.

Det er vel i bund og grund som altid, de useriøse der ødelægger det for de seriøse.

Dette gælder både SPAM mail samt telefonsalg, men helt enig i at uopfordret telefonsalg er tidskrævende og fokuserer man på afbrydelsen er den møg irriterende.

I en periode over 10 dage lavede vi en undersøgelse på Visam, der blev modtaget 17 uopfordrede opkald på de 10 dage, kun 1 ud af de 17 startede med at sige – ”nu håber jeg ikke jeg forstyrrer” de resterende 16 startede bare med at præsentere sig og startede så salgstalen, fuldstændig ligeglad med om vi havde tid eller ej.

Anders Christensen:

Så reklamens værdi skal stå mål med udgiften som reglerne er i dag, og hvis det varlovligt at sende uopfordrede reklamer ud pr e-mail, ville sådan cirka alle danske virksomheder, ganske givet benytte sig af lejligheden til at spare penge, og reklamere for alt lige fra biler til knappenåle i løssalg.

Man kunne også se det som, at det er tilladt at spamme på papir, hvis bare man har penge til at betale for det....

Jeg ville ønske, at man fx. godt måtte sende 1 styk uopfordret mail til 1-2 mailadresser. Hvorimod det skulle være forbudt at sende 100.000 i blinde. Men det kunne sikkert også misbruges.

Anders Christensen:

Jeg er ganske tilfreds med reglerne, hvis der er en kunde man gerne vil have fat i, så kan man jo slå på tråden først, og hvis der er interesse, få lov til at sende det pr. e-mail.

 

At ringe til folk først er nok det bedste som reglerne er nu. Men det spilder stadig nogens tid.

mvh

Henrik I.