Hmm... Er da i grunden overhovedet ikke sikker på at en krig mod Iran ikke ville kunne løfte prisniveauet til 300$
Hele regionen ville jo gå amok, fra Egypten til Pakistan, hvilket jo nok ville koste en ganske betydelig del af olieproduktionen!
Jeg er ikke helt sikker på hvordan pris/mængede funktionen hænger sammen, men det er vel ikke utænkeligt at et fald i produktionen på 10% ville øge prisen med 50% (givet vis mere). En all out krig i mellemøsten vil garanteret sænke produktionen med betydeligt mere end 10%!
Lige en sjov lille anekdote om Iran som nok ikke er mange bekendt. I 1953 var der rent faktisk et demokratisk valg i Iran problemet var så bare at (den hovedrystende) populærer præsident valgte at nationalisere oliereserverne. Og som det jo altid går med lande som har negativ indflydelse på amerikansk industri, så så vi en lille omvæltning af det ellers velfungerende demokrati. Som naturligvis endte (som det plejer når amerikanerne har blandet sig i et eller andet) med at der blev indsat en psykopat diktator (i lighed med cambodia, afganistan, chile, etc.)
Nå men nok om det, jo jeg tror det er meget realistisk med oliepriser på 300$ pr. tønde hvis der (NU) blev igangsat en krig med Iran.
Hvad der ville ske: Tja, verdensøkonomien vil falde sammen på en måde som vil få den tidlige mellemkrigstids tyskland til at lige en asiatisk vækstøkonomi fra slut firserne!