2 juridiske spørgsmål. Hvem ejer varen?

Cookie - John Hannover:

Formelt ejer Per vel fliserne - men han skylder jo Tom pengene for dem og, kan han vise i retten, at at han har betalt mens fliserne er leveret til Per - så vil Per jo ellers skulle sandsynliggøre hvorfor Tom mon betalte for hans fliser.

Tom kan ikke få problem ved at betale fliserne for Per - men - han skal kradse pengene ind igen, ellers er det jo en gave med gaveafgift uden for nær familiekreds

I forlængelse heraf kan man stille spørgsmålet, hvorfor Per skal faktureres, når Tom laver betalingen og udlægget?

I den forbindelse må der være et aftale forhold mellem Per og Tom, som beviser det faktuelle, og dermed at Per skylder Tom pengene for udlægget.

Cookie - John Hannover:

Fashion-Seller:

I forlængelse heraf kan man stille spørgsmålet, hvorfor Per skal faktureres, når Tom laver betalingen og udlægget?

det er jo helt enkelt lovens krav for momsfradrag for køber når der laves udlæg Så SKAL den der betaler have fakturaen, så det forstår jeg ikke problemet i

Hvis du læser afsnit to i mit svar, giver det mening?

Hvis du laver et udlæg for mig, er det med overvejende sandsynlighed, fordi vi to har aftalt, at du betaler en varer, imod at jeg betaler dig pengene efterfølgende. 

Hvorfor skulle du ellers lave et udlæg? Og dermed er der et aftaleforhold, som viser, hvem der ejer varerne, samt hvem der evt har et tilgodehavende.

Albert van Harten:

Jeg tænker at det afgørende her er, hvorvidt der er tale om erhvervskøb eller privatkøb eller en kombination.

vh John Hannover

I selve handlingsøjeblikket måske ikke, men Tom, som betaler, kan hvis han er erhvervsdrivende, også udstede en faktura til Per, og er dermed sidestillet med firmaet hvor fliserne var købt. Nu skal Tom bøvle med sit regnskab for en manglende kvittering, men Per skal bøvle med en civilsag for at bevise at enten flisehandleren eller tom har udstedt en falsk faktura. Gider Per ikke det, så skal Per betale fakturaen til Tom. 

Cookie - John Hannover:

Tom som har betalt kan jo ikke tage fakturaen ind i sit regnskab

Altså, hvis jeg var Tom, så ville jeg bare lave en faktura til Per. Hvad Per så gør, er en anden ting.

Én ting er sikkert: med al dette juridiske halløj er der kun én vinder: advokaten der kommer til at føre sagerne, når det løber af hænder. Er der ingen advokat, så er der ingen vinder. Jo, juridisk, men det køber de to tidligere venner ikke et tørt stykke brød for. Og det er altid hvad der sker når folk tager beslutninger ud fra det andet beslutningsparadigme: "jeg gør hvad jeg må". For mere information om de fire beslutningsparadigmer: The Four Paradigms of decision-making | by Albert | Jul, 2022 | Medium

Albert van Harten:

I selve handlingsøjeblikket måske ikke, men Tom, som betaler, kan hvis han er erhvervsdrivende, også udstede en faktura til Per, og er dermed sidestillet med firmaet hvor fliserne var købt. Nu skal Tom bøvle med sit regnskab for en manglende kvittering, men Per skal bøvle med en civilsag for at bevise at enten flisehandleren eller tom har udstedt en falsk faktura. Gider Per ikke det, så skal Per betale fakturaen til Tom. 

Og det kan så ikke lade sig gøre, da Per ejer fliserne jævnfør fakturaen. Dermed kan Tom ikke bare sælge Pers fliser til Per...

Så det der fungerer slet ikke, det ender i noget endnu større rod.