Hej Tomtom Det hele afgøres i forhold til den aftale/kontrakt der er indgået med din kunde. Hvis jeg har forstået problemstillingen korrekt, er der tale om en byggeopgave, og der vil derfor formentlig være aftalt at AB18 er gældende. Sagen vil da i givet fald skulle afgøres ved voldgift, og det er særdeles vigtigt at din advokat har prøvet dette før. Mit råd til dig, vil således være at rådføre dig med en advokat med speciale i voldgiftssager inden du foretager dig videre. mvh. Peter |
Tomtom56:Hmm.. det forstår jeg.. hvad gør man så når man ikke har råd til en stor sag til 150.000 men kunne bruge første sag vundet (f.eks. en faktura der er meget enkel at vinde til 250.000) til at finansiere at føre resten af sagen samlet? De har tilbudt 500.000 for samlet forlig, hvilket stadig vil efterlade mig i minus 200. samlet mangler vi betaling for 2,4 mill.. Det er en hård en at gå personlig konkurs på.. når sagen ultimativt og set på enkeltfakturaer, kan vindes 85%. Opdeling er min eneste mulighed for at finansiere det cirkus.. og hvis jeg vinder den første sag skal modparten vel dække mine omkostninger eller hvad.. så det bliver kun dyrere hvis jeg taber..? korrekt?
Når de tilbyder 500000kr er det så fordi de reelt mener at det er hvad der er fair, eller er det et spil hvoor de forsøger at udnytte din forholdsmæsssigt svagere position?
Umiddlebart er entreprnøren jo forpligtet til at stoppe dit arbejde for dem hvis de ikke mener at de skal betale det der er aftalt - de kan ikke komme bagefter. Voldgiftsager er meget dyre og hvis det er vildgift så forekommer det ikke at det kan blive meget billigere end 150000kr om du kører en sag eller 12 samtidig.