der er noget om at 3 års underskud får skat til at se OM det skulle være erhvervsmæssigt drevet men ikke nogen automatik om hobby overhovedet der kan være underskud i mange år, så længe det er erhvervsmæssigt drevet med overskud for øje. Det lyder det til for mig - omsætning 100.000 kr lyder erhvervsmæssig vil jeg mene - jeg vil så også mene, at har det underskud stadigt efter tre år, så vil skat langtfra normalt dømme hobby bare - men mon ikke man så er derhenne hvor man vil lukke projektet ned.
og dette herunder peger vel på, at der ikke bare er masser af gode likvider der gør man ikke vil have penge retur fra skat i fradrag - så man kan bygge virksomheden op til senere overskud - Jeg synes det er lidt "flot" at lade skat være 0 frem for fradrag for retmæssigt underskud - i en virksomhed der er under opbygning.
Jeg ville klart tage afskrivninger og fradraget for underskuddet med det samme - med mindre der er meget gode grunde til at udskyde, og der vil jeg ikke mene det, at man er bange for skat vil undrer sig over underskud, er god grund til den frygt her. vh John Hannover |
Der er vel heller ikke noget som står i vejen fr at undlade at trække et underskud fra?
Jeg erindrer i sin tid at have haft et mindre underskud i min enkeltmandsvirksomhed, som jeg nok vurderer var på grænsen af hobbyvirksomhed.
Af samme årsag undlod jeg at indberette underskuddet på selvangivelsen, men skrev blot 0.