Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Cookie - John Hannover — Mon, 09 Mar 2020 00:18:27 GMT

Kim Fredtoft:

Der er vel heller ikke noget som står i vejen fr at undlade at trække et underskud fra?

Jeg erindrer i sin tid at have haft et mindre underskud i min enkeltmandsvirksomhed, som jeg nok vurderer var på grænsen af hobbyvirksomhed.

Af samme årsag undlod jeg at indberette underskuddet på selvangivelsen, men skrev blot 0.

ikke spor skattemæssigt - en vi har med en person der starter virksomhed på supplerende dagpenge og laver omsætning på 100.000 kr år et. Det kan jeg slet ikke se være i nærheden af risiko for hobby - og hvorfor i alverden skulle hun ikke få sit skattefradrag - helt som hun skal betale skat af indtægt - helt efter reglerne

At frygte skat omdømmer til hobby her, synes jeg er ret lang ude i hampen

vh >John Hannover

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Kim Fredtoft — Mon, 09 Mar 2020 00:03:48 GMT

Der er vel heller ikke noget som står i vejen fr at undlade at trække et underskud fra?

Jeg erindrer i sin tid at have haft et mindre underskud i min enkeltmandsvirksomhed, som jeg nok vurderer var på grænsen af hobbyvirksomhed.

Af samme årsag undlod jeg at indberette underskuddet på selvangivelsen, men skrev blot 0.

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Cookie - John Hannover — Sun, 08 Mar 2020 18:20:39 GMT

Pythonrap:

Cookie - John Hannover:
det er blot kravet at det drives med overskud for øje

Er der ikke noget med, at efter 3 år med underskud (enkeltmandsvirksomhed), så betragtes det som hobby?

der er noget om at 3 års underskud får skat til at se OM det skulle være erhvervsmæssigt drevet men ikke nogen automatik om hobby overhovedet der kan være underskud i mange år, så længe det er erhvervsmæssigt drevet med overskud for øje. Det lyder det til for mig - omsætning 100.000 kr lyder erhvervsmæssig vil jeg mene - jeg vil så også mene, at har det underskud stadigt efter tre år, så vil skat langtfra normalt dømme hobby bare - men mon ikke man så er derhenne hvor man vil lukke projektet ned.

Michael_1:

Selvfølgelig søger hun overskud, men omsætningen har kun været kr. 100.000 det første år.

og dette herunder peger vel på, at der ikke bare er masser af gode likvider der gør man ikke vil have penge retur fra skat i fradrag - så man kan bygge virksomheden op til senere overskud - Jeg synes det er lidt "flot" at lade skat være 0 frem for fradrag for retmæssigt underskud - i en virksomhed der er under opbygning.

Michael_1:

I de første seks måneder i 2019 fik hun supplerende dagpenge, ca kr. 100.000.

Jeg ville klart tage afskrivninger og fradraget for underskuddet med det samme - med mindre der er meget gode grunde til at udskyde, og der vil jeg ikke mene det, at man er bange for skat vil undrer sig over underskud, er god grund til den frygt her.

Vil man ikke afskrive skattemæssigt - så kan man jo godt undlade det. (husk det til 30.000 kr i alle fald ikke fuldt afskrives første år trådstarter)

vh John Hannover

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Pythonrap — Sun, 08 Mar 2020 17:15:55 GMT

Cookie - John Hannover:
det er blot kravet at det drives med overskud for øje

Er der ikke noget med, at efter 3 år med underskud (enkeltmandsvirksomhed), så betragtes det som hobby?

Svar: Må man lade være med at afskrive?

kah — Sun, 08 Mar 2020 12:43:08 GMT

det er ikke noget krav at afskriver skattemæssigt

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Cookie - John Hannover — Sun, 08 Mar 2020 09:11:21 GMT

Michael_1:

Selvfølgelig søger hun overskud, men omsætningen har kun været kr. 100.000 det første år.

I de første seks måneder i 2019 fik hun supplerende dagpenge, ca kr. 100.000.

det er blot kravet at det drives med overskud for øje (ikke er ren hobby) og 100.000 i omsætning peger jo helt på det - så der er ikke nogen fare for skat ikke kan godkende et underskud så længe regnskabet er korrekt

vh John H

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Michael_1 — Sun, 08 Mar 2020 07:37:15 GMT

Selvfølgelig søger hun overskud, men omsætningen har kun været kr. 100.000 det første år.

I de første seks måneder i 2019 fik hun supplerende dagpenge, ca kr. 100.000.

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Cookie - John Hannover — Sat, 07 Mar 2020 22:46:52 GMT

Michael_1:
Min kone er rent ud sagt bange for at Skat vil komme efter hende hvis hun laver et underskud.

Jeg har fortalt hende at det ikke er unormalt hvis der kommer et underskud det første år.

Er der nogle der rent faktisk ved hvordan Skat reagerer på selvstændige med underskud?

det er ingen som helst risiko hvis hun har en virksomhed hvor hun seriøst søger overskud - og trækker helt regulære omkostninger fra - så er underskud helt normalt i en start periode (og for nogen også længere)

Så længe hun driver virksomheden seriøst med overskud for øje og trækker de ting fra hun reelt må og ikke andet (overvej https://jh-e-books.blogspot.com/2018/12/fradrag-2019.html) så skal hun naturligvis trækker underskud fra

De aktiver hun har købt og trækker fra, skal alene være med henblik på firmaets indtægt og - skulle hun lukke - så er de firmaets og skal købes ud igen med moms - men så længe hun er i drift - så er der fradrag.
Varelager er ikke fradrag før det er solgt - mere så hun ikke trækker køb af varer der ligger på lager fra.
overvej mere om personlig virksomhed https://jh-e-books.blogspot.dk/2015/09/personligvirksomhed.html

vh John Hannover

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Michael_1 — Sat, 07 Mar 2020 22:01:42 GMT

Min kone er rent ud sagt bange for at Skat vil komme efter hende hvis hun laver et underskud.

Jeg har fortalt hende at det ikke er unormalt hvis der kommer et underskud det første år.

Er der nogle der rent faktisk ved hvordan Skat reagerer på selvstændige med underskud?

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Cookie - John Hannover — Sat, 07 Mar 2020 21:20:34 GMT

Forstår slet ikke problemet tror jeg. Hvofor vil hun betale mere i skat? Har hun haft afskrivningsberettigede omk så vil en underskud kunne være fint - give fremskrivning - overførsel af fradrag til ægtefælle osv og INGEN kan se det ud over din kone og dem hun fortæller det til, og de vil da kunne gennemskud det lige med det samme, hvis hun puster regnskabet op - Skattemæssigt må hun godt undlade fradrag men det giver slet ikke mening synes jeg

vh John Hannover

Svar: Må man lade være med at afskrive?

Blomse — Sat, 07 Mar 2020 20:53:35 GMT

"§ 43. Kostpris, dagsværdi eller genindvindingsværdi for immaterielle og materielle anlægsaktiver med begrænset brugstid skal formindskes med afskrivninger, der tilsigter en systematisk afskrivning af aktiverne over deres brugstid. Dette gælder dog ikke aktiver, der løbende reguleres til dagsværdi i medfør af § 38.

Stk. 2. Afskrivninger skal beregnes under hensyntagen til aktivets forventede restværdi efter afsluttet brugstid.

Stk. 3. I særlige tilfælde, hvor en virksomhed ikke er i stand til pålideligt at skønne over brugstiden for goodwill og udviklingsomkostninger, skal denne antages at være 10 år."
Si vidt jeg ved, så ja. Ellers har du ikke et retvisende billede af regnskabet. Jeg har dog ikke et 100% svar

Svar: Må man lade være med at afskrive?

WalterBP — Sat, 07 Mar 2020 20:18:34 GMT

Ved ærligt ikke om det er lovligt aat undlade at afskrive. Men det giver jo ikke et retvisende regnskab. I snyder jo både jer selv og eventuelle interessenter der kontrollere regnskabet.

Må man lade være med at afskrive?

Michael_1 — Sat, 07 Mar 2020 17:24:38 GMT

Er ved at lave 2019 regnskab for min kone som er selvstændig.
Hun startede 1/1-2019 og har der været en del omkostninger i opstartsfasen.
Hun vil være meget ked af at skulle gå ud af det første år med et underskud.
Hvis jeg aktiverer alle aktiver med værdier mellem kr. 3.000 og kr. 30.000 og lader være med at afskrive i 2019 kan vi lige snige det op på et lille overskud. Må man det?