Nu ved jeg ikke helt hvad DU synes foodstamps og folkesundhed mv har med forretningsklimaet at gøre, men du lufter da mange danskeres mindreværdskomplekser maskeret som storhedsvanvid på fornemmeste vis.
Faktum er at Danmark er fattigere end USA, vi er et af de absolut dårligste lande til at tiltrække udenlandske investeringer når ikke lige en gruppe politikere får fine fornemmelser med offentlige penge.
Når vi nu sådan skal kippe med Dannebrog, så er det måske lige på plads at sætte ting i relief. Foodstamps gives til alle der er på offentlig forsørgelse eller delvis offentlig forsørgelse, og af dem siger de nyeste tal fra DST at der er 700000 mellem 16 og 64 år altså eksklusive pensionister og SU modtagere som vil være med i de amerikanske tal. Udover det så er der en lang række familier der får boligstøtte som også i USA ville blive udbetalt som naturalieydelser (Foodstamps/Sygeforsikring)
Seneste tal fra DST er at der i December 2015 var 575000 hustande der modtog boligstøtte.
Nogle gange ville jeg ønske, at folk bare kunne minimum af matematik, før de begyndte at kaste sig ud i hovedløse debatter om dit og dat.
Men nu hænger tingene sjovt nok sammen, f.eks indkomst beskatning mm.
Tager vi EU som helhed, så ender folk med stort set den samme tekniske beskatning, det er uanset om man bor i DK eller Spanien. Forskellen ligger blot i, hvordan beskatningen deles op. I DK er der en all inclusiv ordning, dvs du betaler hele molevitten via din skat = en høj skatteprocent.
Andre lande har en lav skat, derimod skal du betale sygeforsikring, uddannelse mm privat.
Og sådan er det også med USA, og derfor er samfundet som helhed inkl opbygningen vigtigt, når man begynder at snakke om indkomstniveau, rigdom mm. Du kan ikke bare tage det bedste ud og fremhæve det, når det er på bekostningen af meget andet.
Sæt dig ind i foodstamps, og du vil indse, at det er en katastrofe. Hvor mange % af den amerikanske befolkning lever i fattigdom vs den danske? :)
Nej Danmark er ikke fattigere end USA, USA er teknisk set bankerot, de holdes i live ved at printe massive mængder af US Dollars. Men det får også sin ende en dag. De kan ikke en gang betale renterne på deres gæld, så hvordan kan du påstå, at de overhovedet er rige som nation? Det er faktuelt forkert, kig på tallene, de siger jo alt!
Danmark er ikke verdensmester i at tiltrække kæmpe investeringer fra udlandet, men det er der igen en årsag til, hvis man nu starter med at kigge på landet. Først og fremmest er beliggenheden og størrelsen på landet ikke optimalt. Desuden har DK en meget strammere lovgivning på mange punkter, end det er tilfældet i USA.
Og så har DK en nabo, Tyskland, som er meget mere interessant som marked, fordi det er meget større end mini DK.
Men nu er udenlandske investeringer jo ikke alfa omega, når man kan lave et velfungerende samfund af egne produkter, som eksporteres med stor succes. Tværtimod, så bliver man jo mindre sårbar, når pengene ikke vælter ind, f.eks når der kommer nedgangstider.
Dine argumenter er lidt ala dem, som bare mener, at DK bør efterligne Schweiz i forhold til skattesatser mm, uden at de to landes forudsætninger er ens. Dermed vil udfaldet jo aldrig blive det samme, når der er så store forskelle på de to landes opbygning, f.eks har Schweiz en giga banksektor, som smider mange penge i statskassen, hvilket DK ikke har.
Og hvis vi så går tilbage til matematikken, som jeg nævnte i starten, så kan det jo ikke lade sig gøre, at alle lande tiltrækker store udenlandske investeringer. Det er matematisk umuligt! Lad os som eksempel sige, at der skal investeres 1.000 mia kr i verden. Så er der 1.000 mia kr at kæmpe om, men alle lande kan jo ikke få en større bid af disse, end der kommer investeringer fra dem. Det er teknisk set umuligt.
Nogle vil investere mere, end de får retur, mens andre får flere investeringer retur, end de investerer.
Som det også er tilfældet med eksport/import. Det er teknisk set umuligt, at alle lande har + på eksportkontoen, for nogle skal jo importere de varer, som der eksporteres.
Matematik er og bliver en dejlig simpel ting, hvis blot man forstår grundprincipperne :)
Og lad mig til slut slå fast, jeg har på intet tidspunkt skrevet, at DK gør noget perfekt, jeg har blot anfægtet, at USA er så meget bedre end DK, som du ellers påstår, og evigt og altid påstår :) Jeg kan derimod godt se nuancerne, ligesom jeg kan se det matematiske forkerte i flere af dine påstande, men lad det nu ligge, denne debat egner sig slet ikke til at foregå på skrift :)