Ulovlig salg af aktiver i et ApS

Hej Aminoer,

Jeg har en andel af et ApS sammen med en tidligere samarbejdspartner. Han har majoriteten af andelene.

Nu opdager jeg pludselig, at han i januar har overdraget (solgt) alle aktiviteter, produkter og rettighederne hertil i ApS´et til tredjemand, hvilket er sket uden mit vidende og uden mit samtykke.

Er det lovligt? Kan han virkelig uden at informere mig, bare sælge alt, hvad Aps´et ejer.

Jeg mener at have læst, at der i loven er en beskyttelse af andelshavere med mindre andele, så sådan noget ikke skulle kunne ske, uden at det får konsekvenser.

Jeg føler mig jo snydt for den værdi mine andele repræsenterede.

Hvilke muligheder her jeg nu? 

Mvh

Helge

I det her tilfælde hvor der er tale om to aktionærer - en hoved- og mindretalsaktionær så kan hovedaktionærer nærmest gøre hvad han vil med mindre andet er aftalt.

Helges mulighed er reelt kun at sikre sig at handlen er gennemført til en pris, der afspejler markedsvilkår og at handlen er sket til uafhængig 3. mand. Er det ikke tilfældet kan der blive tale om et erstatningsansvar.

Lier:

I det her tilfælde hvor der er tale om to aktionærer - en hoved- og mindretalsaktionær så kan hovedaktionærer nærmest gøre hvad han vil med mindre andet er aftalt.

Helges mulighed er reelt kun at sikre sig at handlen er gennemført til en pris, der afspejler markedsvilkår og at handlen er sket til uafhængig 3. mand. Er det ikke tilfældet kan der blive tale om et erstatningsansvar.

Er man lidt på herrens mark stadigt så?

vh John Hannover

hvis du har en ejeraftale der giver dig mulighed for at indkalde til generalforsamling som mindretals aktionær så er det vel bestemt det rigtige.

Hvis salget er sket til skade for dig til hans eget selskab til symbolsk pris vil det kunne være klart ulovligt.

OM det så ikke er klogt, at have en advokat med til en sådan generalforsamling repræsentere dig/dine aktier er en anden sag, jeg tror det

vh John Hannover

Så er dit eneste bud vel at hive fat i en advokat og få gennemgået sagen.

Jeg mener klart, at en så væsentlig beslutning burde være fremlagt på generalforsamling, uanset at hovedanpartshaveren selv kan gennemstemme dette. I givet fald har du da de fornødne oplysninger.

Der står blandt andet sådan her i ejeraftalen:

4.14   Det fremgår af vedtægterne, at enhver anpartsoverdragelse forudsætter generalforsamlingens samtykke. Enhver Part er forpligtet til på generalforsamlingen at stemme for at give et sådant samtykke, når den ovennævnte procedure er blevet fulgt og omvendt forpligtet til at stemme for at nægte at give samtykke, såfremt proceduren ikke er blevet fulgt.

Helge Christensen:

Der står blandt andet sådan her i ejeraftalen:

4.14   Det fremgår af vedtægterne, at enhver anpartsoverdragelse forudsætter generalforsamlingens samtykke. Enhver Part er forpligtet til på generalforsamlingen at stemme for at give et sådant samtykke, når den ovennævnte procedure er blevet fulgt og omvendt forpligtet til at stemme for at nægte at give samtykke, såfremt proceduren ikke er blevet fulgt.

vh John Hannover