Smarte skattefinter?

BroncofanDK:

Udover dette er der selvfølgelig også den mulighed at du kan bruge penge før regnskabsafslutning på ting som du skal bruge fremover -  maskiner, møbler, istandsættelse, kontorartikler, uddannelse til medarbejdere, markedsførings- og salgsaktiviteter...

jeps - forudsat naturligvis det er noget der giver fuldt fradrag - hvad det meste af det nævnte vel gør - mens visse ting skal skrives af over år MEN

Min erfaring er, at bruge penge ALENE for at spare skat er galt. Det kan spare 22% det år - men hvis ikke tingene er absolut nødvendige eller virkeligt giver forventning om øget indtægt, så er det den dårligste måde at skatteoptimere på. Køb det du virkeligt mener er godt for virksomheden og aldrig tag en udgift- hvis dit hovedformål er, at bringe skat ned

Jeg har bestemt set firmaer der ikke VILLE af med skat, og overforbrugte til overskud var nede hvor de kunne leve med det, og året efter manglede de alvorligt penge - hvilket de ALDRIG kunne forudse, men sådan er virksomhedsdrift ofte - og det kan føre til konkurs men mange dejlige aktiver og glade ejere (inden)

vh John Hannover

Synes bare ikke lige det er en "skattefinte" :)

ja hvis du kan se du øger fremtidens indtægt for alvor skal du investere pengene - ellers ikke. Det har som sådan ikke det vilde med skatten eller skattebesparelse at gøre (man kan nok ikke regne om ROI 0,78 rammes og skal nok bare afgøre om man for alvor tror investering betaler sig - mere end bare tænke i skat)

Du kan vende den om: IKKE at betale selskabsskat (ikke at have et overskud) gør selskabet mindre likvidt formentlig og formindsker EK og giver dermed også større risiko hvis der kommer dårlige år

Køb af vigtige aktiver skal ikke ses som skattefinte men som helt naturlig del af fremtidssikring

vh John Hannover

Jeg tror trådstarteren havde privat forbrug i tankerne fra start.

BroncofanDK:

vordan DIN lommeregner så får det at betale skat til at give en positiv likviditet og højere egenkapital, har jeg så meget svært ved at se

1.000.000 i overskud - skat 22% = 780.000 kr op bogen og øget EK alt andet lig

Brug 500.000 kr på noget afskrivningsberettiget eller markedsføring her og nu = 500.000 kr i overskud - skat = 390.000 på bogen og øget EK alt andet lig - Med andre ord - overskud er med til at konsolidere. Der masser af firmaer der knækker nakken på at prøve at bruge alt på vækst og glemmer konsolidering

Men ja vi er enige om at det ikke er en skattefinte men klog overvejelse og at man da skal investere i sit selskab alt det man kan hvis man er overbevist om at det skaber endnu større vækst fremad end som bruges nu

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

1.000.000 i overskud - skat 22% = 780.000 kr op bogen og øget EK alt andet lige

Ok så du snakker om konsolidering i stedet for investering, og jeg snakker om fremrykning af investeringer i stedet for at lade skattefar få 22% før du alligevel skal lave disse investeringer. Præmissen i mit svar til spørgeren var dog at fremrykke investeringer/indkøb istedet for at vente til efter Skat har taget 22%.

Alt andet lige er der 22% mere i forbrugsmulighed den 31/12 end den 1/1 i en overskudsvirksomhed.