Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Smarte skattefinter?

BroncofanDK — Fri, 24 Aug 2018 16:48:07 GMT

Cookie - John Hannover:
1.000.000 i overskud - skat 22% = 780.000 kr op bogen og øget EK alt andet lige

Ok så du snakker om konsolidering i stedet for investering, og jeg snakker om fremrykning af investeringer i stedet for at lade skattefar få 22% før du alligevel skal lave disse investeringer. Præmissen i mit svar til spørgeren var dog at fremrykke investeringer/indkøb istedet for at vente til efter Skat har taget 22%.

Alt andet lige er der 22% mere i forbrugsmulighed den 31/12 end den 1/1 i en overskudsvirksomhed.

Svar: Smarte skattefinter?

Cookie - John Hannover — Fri, 24 Aug 2018 14:10:33 GMT

BroncofanDK:
vordan DIN lommeregner så får det at betale skat til at give en positiv likviditet og højere egenkapital, har jeg så meget svært ved at se

1.000.000 i overskud - skat 22% = 780.000 kr op bogen og øget EK alt andet lig

Brug 500.000 kr på noget afskrivningsberettiget eller markedsføring her og nu = 500.000 kr i overskud - skat = 390.000 på bogen og øget EK alt andet lig - Med andre ord - overskud er med til at konsolidere. Der masser af firmaer der knækker nakken på at prøve at bruge alt på vækst og glemmer konsolidering

Men ja vi er enige om at det ikke er en skattefinte men klog overvejelse og at man da skal investere i sit selskab alt det man kan hvis man er overbevist om at det skaber endnu større vækst fremad end som bruges nu

vh John Hannover

Svar: Smarte skattefinter?

BroncofanDK — Fri, 24 Aug 2018 11:02:15 GMT

Cookie - John Hannover:
Synes bare ikke lige det er en "skattefinte" :)

Nej, det er økonomistyring!

Cookie - John Hannover:
Du kan vende den om: IKKE at betale selskabsskat (ikke at have et overskud) gør selskabet mindre likvidt formentlig og formindsker EK og giver dermed også større risiko hvis der kommer dårlige år

Køb af vigtige aktiver skal ikke ses som skattefinte men som helt naturlig del af fremtidssikring

Hvordan DIN lommeregner så får det at betale skat til at give en positiv likviditet og højere egenkapital, har jeg så meget svært ved at se. At få gæld, fremtidige omkostninger og investeringer "af bøgerne" booster massivt forrentning af egenkapital, soliditetsgrader mv.

At vi så ikke er uenige om at man ikke skal lave dumme investeringer blot for at undgå at betale skat er så noget helt andet, men det er dumt ikke at se på om det for en virksomhed er bedre at bruge pengene på sig selv end at bruge det til skat. Ideen med at investere i virksomheden skulle så gerne være at du kommer til at betale mere skat i fremtiden, men det er noget helt andet.

Svar: Smarte skattefinter?

Skygge Manden — Fri, 24 Aug 2018 10:41:13 GMT

Jeg tror trådstarteren havde privat forbrug i tankerne fra start.

Svar: Smarte skattefinter?

Cookie - John Hannover — Fri, 24 Aug 2018 09:47:32 GMT

Synes bare ikke lige det er en "skattefinte" :)

ja hvis du kan se du øger fremtidens indtægt for alvor skal du investere pengene - ellers ikke. Det har som sådan ikke det vilde med skatten eller skattebesparelse at gøre (man kan nok ikke regne om ROI 0,78 rammes og skal nok bare afgøre om man for alvor tror investering betaler sig - mere end bare tænke i skat)

Du kan vende den om: IKKE at betale selskabsskat (ikke at have et overskud) gør selskabet mindre likvidt formentlig og formindsker EK og giver dermed også større risiko hvis der kommer dårlige år

Køb af vigtige aktiver skal ikke ses som skattefinte men som helt naturlig del af fremtidssikring

vh John Hannover

Svar: Smarte skattefinter?

BroncofanDK — Fri, 24 Aug 2018 09:35:27 GMT

Cookie - John Hannover:
Min erfaring er, at bruge penge ALENE for at spare skat er galt. Det kan spare 22% det år - men hvis ikke tingene er absolut nødvendige eller virkeligt giver forventning om øget indtægt, så er det den dårligste måde at skatteoptimere på. Køb det du virkeligt mener er godt for virksomheden og aldrig tag en udgift- hvis dit hovedformål er, at bringe skat ned

Det er jo altid lidt tveægget.

At betale selskabsskat betyder at du har 22% mindre at stå imod med, eller til at bygge din virksomhed med. Skat er en udgift som har en negativ virkning på dit cashflow nu og fremover, medens "udskudt skat" er en resourse som du kan bruge klogt eller dumt. Specielt i et land som Danmark skal man passe på anekdoterne fordi så uhyggeligt mange "iværksættere" ender op med erkendelsen at det var virkelig dumt, dyrt og besværligt at være selvstændige, og der er et fåtal der der får indtjeninger der langt overstiger lønmodtagerindtægter.

Kort og godt kan man vel sige at hvis fremtidsværdien af dine positioner er mindre værd end 78% af det du kan fradrage så er det virkelig dumt at spekulere i at nedbringe skatten, og hvis du får en ROI på mere end 0.78 så kommer det rigtig meget an på den risikoprofil der er bundet op på det.

Svar: Smarte skattefinter?

Cookie - John Hannover — Thu, 23 Aug 2018 21:21:53 GMT

BroncofanDK:
Udover dette er der selvfølgelig også den mulighed at du kan bruge penge før regnskabsafslutning på ting som du skal bruge fremover - maskiner, møbler, istandsættelse, kontorartikler, uddannelse til medarbejdere, markedsførings- og salgsaktiviteter...

jeps - forudsat naturligvis det er noget der giver fuldt fradrag - hvad det meste af det nævnte vel gør - mens visse ting skal skrives af over år MEN

Min erfaring er, at bruge penge ALENE for at spare skat er galt. Det kan spare 22% det år - men hvis ikke tingene er absolut nødvendige eller virkeligt giver forventning om øget indtægt, så er det den dårligste måde at skatteoptimere på. Køb det du virkeligt mener er godt for virksomheden og aldrig tag en udgift- hvis dit hovedformål er, at bringe skat ned

Jeg har bestemt set firmaer der ikke VILLE af med skat, og overforbrugte til overskud var nede hvor de kunne leve med det, og året efter manglede de alvorligt penge - hvilket de ALDRIG kunne forudse, men sådan er virksomhedsdrift ofte - og det kan føre til konkurs men mange dejlige aktiver og glade ejere (inden)

vh John Hannover

Svar: Smarte skattefinter?

BroncofanDK — Thu, 23 Aug 2018 14:51:54 GMT

Casper Schneidereit:

Skatteoptimering er nok et bedre og knap så aggressivt udtryk. Det gøres typisk ud fra en konkret vurdering af den enkeltes økonomi og setup, og derfor kan du ikke finde en PDF med de 20 bedste skattefinter (som jeg fornemmer, er det du leder efter). En rigtig revisor har netop mulighed for det indblik, og er også underlagt en rådgiveransvarsforsikring

Når det så er sagt, så er:
- Løn til topskattegrænsen
- Udbytte til progressionsgrænsen
- Indbetalinger til ratepension
- Udbetaling af kautionspræmie (hvis selskabet har gæld du kautionerer for privat)

Noget du kan kigge på.

Udover dette er der selvfølgelig også den mulighed at du kan bruge penge før regnskabsafslutning på ting som du skal bruge fremover - maskiner, møbler, istandsættelse, kontorartikler, uddannelse til medarbejdere, markedsførings- og salgsaktiviteter...

Svar: Smarte skattefinter?

Cookie - John Hannover — Thu, 23 Aug 2018 09:58:49 GMT

Casper Schneidereit:
- Løn til topskattegrænsen
- Udbytte til progressionsgrænsen
- Indbetalinger til ratepension
- Udbetaling af kautionspræmie (hvis selskabet har gæld du kautionerer for privat)

Enig - og løn samlet ialt naturligvis (inkl løn fra andet sted) og samme med
udbytte som man måske i forvejen udnytter 27% grænsen på
Ratepension med tilføjelsen livsvarigt livrente som ikke har overgrænse

og så vil en revisor naturligvis også se om alt andet er i orden - om noget kunne periodiseres osv

egentlige finter for at skubbe eller fordele overskud er der ikke - og den med at 22% selskabsskat ikke som sådan er en omk er begrundet i netop udbytte som jo kan betyde at man får at ud samlet til hvad der ialt svarer til bundskat/topskat afhængig af 27/42% grænsen - set over år - men ellers er der ikke andre finter end hvad en evt finkæmning af regnskabet i sig selv kan give - og så skal man glæde sig mere over overskuddet end ærgre sig over 22% selskabsskat :)

vh John Hannover

Svar: Smarte skattefinter?

Casper Schneidereit — Thu, 23 Aug 2018 06:15:24 GMT

Skatteoptimering er nok et bedre og knap så aggressivt udtryk. Det gøres typisk ud fra en konkret vurdering af den enkeltes økonomi og setup, og derfor kan du ikke finde en PDF med de 20 bedste skattefinter (som jeg fornemmer, er det du leder efter). En rigtig revisor har netop mulighed for det indblik, og er også underlagt en rådgiveransvarsforsikring

Når det så er sagt, så er:
- Løn til topskattegrænsen
- Udbytte til progressionsgrænsen
- Indbetalinger til ratepension
- Udbetaling af kautionspræmie (hvis selskabet har gæld du kautionerer for privat)

Noget du kan kigge på.

Svar: Smarte skattefinter?

Wcon — Wed, 22 Aug 2018 22:10:43 GMT

Selskabsskat er ikke en ekstraskat. I taber ikke noget.
Når der er betalt selskabsskat kan man udbetale beløb til ejerne som udbytte.
Den samlede skat bliver stort set ens.

Svar: Smarte skattefinter?

Ole Lynge Andersen — Wed, 22 Aug 2018 21:59:33 GMT

Det er svært at rådgive dig optimalt, når vi ikke kender mere til jeres private situation og indkomst- og formueforhold.

Derfor bliver det kun nogle meget generelle betragtninger, som du kan få her.

1. Sørg for løn til jer begge, så jeres personlige indkomst ligger på topskattegrænsen

2. Overvej pensionsindbetalinger, eventuelt også livsvarige livrenter

Svar: Smarte skattefinter?

Jens Mark — Wed, 22 Aug 2018 21:46:02 GMT

Tak. Men du mener ikke, at 22.5 % i skat er en ulempe? Er det med udgangspunkt i, at vi er heldige at få lov at beholde noget, eller ?

Svar: Smarte skattefinter?

Jens Mark — Wed, 22 Aug 2018 21:45:15 GMT

Ja. Selvfølgelig.

Men nu ligger landet sådan, at jeg godt kan lide at undersøge tingene selv og have fingeren på pulsen.

Og jeg er lidt overrasket over, at materiale om skattefinter ikke ligger frit fremme på nettet, som alt andet gør i vor tid.

Altså. Jeg mener. Nettet. 2018. Fri vidensdeling – ikke?

Hvis det vitterlig forholder sig sådan, at viden om smart og rationel skatteplanlægning er forbeholdt revisorer, der skal have 3000 i timen. og IKKE KAN DELES AF ANDRE, for sådan er det bare. Så vil jeg bare sige til landets revisorer: Nyd raketten, mens der er krudt i. For I ryger i næste disruption-bølge. Det kan ikke undgås.

Der burde være en CENTRAL for skattefinter. Som antitesen til www.skat.dk, hvor folk vejledte hinanden i at slippe så billigt som muligt i skat. Alt andet er da dumt? Vildt at det ikke findes.

Andre der vil byde ind med skattefinter? Jeg kunne ikke bruge fruens til så meget.

Svar: Smarte skattefinter?

Wcon — Wed, 22 Aug 2018 21:43:11 GMT

Der er ingen ulempe ved jeres situation, og der er heller ingen relevante finter.
Tillykke med de fine tal.