Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Hvis vi siger EK er 50.000 i et ApS. 
Der skydes fra hovedejer 10 mio kr ind - konvertibelt lån  - med eneste betingelse, at det IKKE kan kræves tilbage betalt før projektet er færdigført og der kommer indtjening (projektet "spiser" de 10 mio i produktionen af "produktet" men ikke noget med at lånet indtræder som egenkapital -  så:

Efter 3 mdr er der stadigt gæld 8 mio - EK 50.000 kr og brugt 1 mio af lånet i eksemplet på udgifter. Dermed stadig gæld 8 mio og nu negativ EK med 950.000 kr (oprindelige 50 t og bruge 1 mio)

Dermed SKULLE der vel afholdes generalforsamling med tabt EK mere end 50% - men omvendt, har det jo helt fra start været klart, at man ville bruge alle 8 mio kr som lån - inden der var indtægter

NÅR DET ER 8 MIO KONVERTIBELT LÅN som ikke skal tilbagebetales før der er indtægter fra projektet, SKAL der så stadigt en generalforsmaling til for at tage stilling til egenkapitalen - som man jo lige fra start har vidst, ville blive negativ grundet det konvertible lån der ikke kan kræves tilbagebetalt før der kommer indtægter?

vh John H

Hej John.

Det er sandelig et godt spørgsmål en fredag aften ;-)

Umiddelbart skulle man jo mene, at Selskabslovens §119 om kapitaltab er rimelig klar: Når det konstateres, at selskabets ek udgør mindre end halvdelen af den tegnede kapital, så skal der senest 6 måneder efter, indkaldes til ekstraordinær generalforsamling...

Her skulle man jo så mene, at der kan tages stilling til en kapitalforhøjelse eventuelt med udstedelse af de konvertible gældsbreve jf. Selskabslovens Kapital 10.

Mvh. Kasper 

Hej John,

i dit eksempel arbejdes der med et igangværende projekt som ikke er afsluttet. Derfor bør omkostningerne vel periodiseres frem til projektets færdiggørelse og dermed ikke påvirke EK i projektets løbetid. Det svarer lidt til at pengene bliver brugt til udarbejdelse af varer til lager og derfor kun indgår i balancen indtil de bliver solgt. Først da påvirker omkostningerne resultatet.

er også rimelig sikker på at f.eks Vestas først bogfører deres projektomkostninger når et projekt overdrages til kunden og indtægten falder. 

Cef:

Det er jeg så pænt uenig i, Pilde.
Jeg tror du skal læse lidt op på hvordan igangværende arbejder fungerer.

Der er tale om et projekt - der er investeret med et konvertibelt lån på 10 mio - og projektet har 0 værdi, med mindre det som udvikles i projektets tid, siden kan sælges og - først betale de 10 mio kroner tilbage til konvertibelt lån og så skabe overskud i selskabet

Skal der afholdes generalforsamling  - selv om det konvertible lån ikke skal betales tilbage, medmindre hele projektet skaber penge til at betale tilbage, og långiver selv er en af hovedejerne (over 50%) men selve egenkapitalen jo ædes op næsten fra start

Ikke helt lige til for mig:)

vh John H

Ja, EK går jo ned og bliver halveret hurtigt. Men det er jo blot et GF hvor man redegører for den aktuelle plan:
- at EK reetableres ved fremtidig indtjening fra projektet.
- at likviditeten er sikret vis lånet.

Bum så er den ged barberet.

Der er jo heller ingen der siger, at man ikke må afholde denne før. Det skal blot senest være afholdt inden fra 6 måneder fra det burde være konstateret (ved løbende opfølgning på økonomi). Og med GF referat så det er dokumenteret.