Google har opdaget at det ikke er den rigtige side, hvor indholdet er på. Den har set at forsiden er en iframe, der peger hen mod subdomænet hvor indholdet reelt ligger. Derudover har den indekseret en enkelt Flash-fil, så du skal ikke regne med meget success med Google på .dk-domænet så længe sitets indhold reelt ligger på et andet domæne.
Kan kun råde til at vælge hvor siden skal være. Enten subdomænet.wordpress.com eller domæne.com.
Du kan få en lille idé om hvordan Google indekserer de to forskelligt ved at google: site:subdomæne.wordpress.com samt: site: domæne.dk
Google har opdaget at det ikke er den rigtige side, hvor indholdet er på. Den har set at forsiden er en iframe, der peger hen mod subdomænet hvor indholdet reelt ligger. Derudover har den indekseret en enkelt Flash-fil, så du skal ikke regne med meget success med Google på .dk-domænet så længe sitets indhold reelt ligger på et andet domæne.
Kan kun råde til at vælge hvor siden skal være. Enten subdomænet.wordpress.com eller domæne.com.
Du kan få en lille idé om hvordan Google indekserer de to forskelligt ved at google: site:subdomæne.wordpress.com samt: site: domæne.dk
Ikke uenig.
Spørgsmålet retter sig dog stadigvæk mod om Google crawler indholdet i Iframes effektivt?
Det gør de ikke, - tjekker du med en site søgning, som Githa skriver, - så er der kun 1 side indexeret på dk domænet, hvor der er 8 sider indexeret på det oprindelige domæne.
Og skulle du komme ind på Lisbeths side, fra google, f.eks. på en søgningen "stress", som hun har en side hun der hedder, så vil du ryge ind på wordpress.com domænet.
Det gør de ikke, - tjekker du med en site søgning, som Githa skriver, - så er der kun 1 side indexeret på dk domænet, hvor der er 8 sider indexeret på det oprindelige domæne.
Og skulle du komme ind på Lisbeths side, fra google, f.eks. på en søgningen "stress", som hun har en side hun der hedder, så vil du ryge ind på wordpress.com domænet.
Bliv gratis medlem
Opret bruger