Forstår stadigt ikke du forsøger dig - ud fra tidl tråde der viser investeringer af mange mio og tvivl om selskab, person og nu om financielle kontrakter som er meget komplekse og ikke bare giver fradrag for alt tab og forskelligt fra aktier, råvarer, valuta osv - UDEN du helt enkelt får dig en revisor der kan svare på alle dine forsøg via skatteberegner og andet - hvor du jo sagtens kan taste tab og få beregnet skat, men jo ikke i sig selv få afgjort OM der var fradrag for tabet eller om det kun er i gevinst på samme - eller tidl år - og forskellen i kapitalindkomstskat og aktiers skat i aktieindkomst osv
Jeg tror du sparer mange penge ved nu at se at få den revisor på og sidde et par timer og gå det hele igennem fra A-Z
Lidt svar på det konkrete her http://www.daytrader.dk/skat-cfd-og-spreadbetting/
vh John Hannover
Hej John,
Tak for dit svar og link. Linket svarer dog ikke på det konkrete spørgsmål, men er en generel gennemgang af beskatningen af CFD'er. Jeg har i min jagt på et svar tidligere søgt, fundet og læst artiklen.
Jeg er helt enig i, at jeg har brug for en revisor, og jeg har talt med flere revisorer og skal tale med min primære revisor på søndag.
Det er dog ikke helt nemt, selv når man bruger revisor. Jeg fik f.eks. en revisor anbefalet, som er skatteekspert, og som jeg kontaktede her til middag. Samtalen forløb nogenlunde sådan her:
Mig: "Hej, jeg har brug for rådgivning omkring brug af VSO, når man er næringsdrivende med handel med værdipapirer."
Revisor: "Det er meget nemt at rådgive om, for det er ikke lovligt at investere i aktier, når man bruger VSO."
Mig: "Nej, det er det normalt ikke. Men hvis man opfylder kriterierne for at være næringsdrivende med værdipapirer, så må man godt bruge VSO."
Revisor: "Nej, man må ikke bruge VSO til at handle aktier. Jeg har været revisor i 20 år, og jeg er 100% sikker."
Der sluttede samtalen. Jeg er 100% sikker på, at man godt må bruge VSO, hvis man er næringsdrivende med værdipapirhandel. Det står i Skats vejledning. Det står i lærebøgerne. Det står på tax.dk. Og først og fremmest står det i lovgivningen.
Et andet eksempel. Jeg spørger to forskellige revisorer, hvilken rente jeg må tage på et lån, jeg yder et APS. Jeg har fået svar på 4% og svar på 12%. En tredje svarer, at man kan lave et lånedokument, hvor der tages en grundrente med tillæg af performance-afhængig rente.
Når jeg spørger herinde, er jeg godt klar over, at jeg ikke nødvendigvis kan stole på svaret. Men jeg har fået mange svar - bl.a. fra dig - som har ledt mig i den rigtige retning. Hvis ingen har svaret, er det også ok.
Jeg bruger Amino.dk som et supplement til revisor i forsøget på at navigere i en kompleks verden. Det er vel ok?