Jeg prøver at forstå hvordan beskatning af et selskab fungere i forhold til hvis man f.eks vælger at benytte virksomhedsskatteordningen (VSO). Ved VSO betaler man blot en foreløbige virksomhedsskat som man senere får modregnet i sin private skat når pengene udbetales, hvorved man undgår dobbeltbeskatning i form af både virksomhedsskat og derefter privat skat. Modregningen sker dog først ved et underskud, men i sidste ende har man mulighed for at få virksomhedsskatten "retur" / modregnet. Kan man opnå noget lignende via et selskab? Ved et selskab derimod som er en selvstændig entitet, der betaler selskabet altid virksomhedsskat årligt og hvis man efterfølgende betaler penge ud til sig selv betaler man privat skat hvorved man set med ejerens øjne dermed betaler dobbelt skat i form af først virksomhedsskat på 22% og derefter privat skat på ca. 42-52%, hvilket umiddelbart ikke virker rimeligt, især fordi havde man betalt pengene ud til sig selv inden årsafslutningen havde man undgået at betale virksomhedsskat af pengene. Umiddelbart tænker jeg at jeg må overse et eller andet da det virker urimeligt som virksomhedsejer at det ikke kan betale sig at lade penge stå i virksomheden og evt. investere i vækst / konsolidering af virksomheden - i det mindste bør man i så fald udbetale alle penge til privat beskatning og derefter indskyde det overskydende blot for at undgå dobbelt beskatningen omend den kapital man så har til rådighed dermed bliver mindre? Er der en måde hvorpå man kan udligne den betalte virksomhedsskat efterfølgende hvis pengene udbetales privat? Kan man i nedenstående eksempel videreføre underskudet i år 2 til år 3 hvorved man kan genskabe den egenkapital man allerede en gang har betalt skat af så man undgår at blive beskattet endnu en gang blot fordi man er i et nyt skatteår?, altså man kan i år 3 tjene 78.000 uden at betale skat? Eksempel: 1 år: 100.000 Tjent | 0 Udgifter (udbetalt privat) | +100.000 Resultat (overskud) | 22.000 Skat | 78.000 Egenkapital 2 år : 0 Tjent | 78.000 Udgifter (udbetalt privat) | -78.000 Resultat (underskud) | 0 Skat | 0 Egenkapital
Kan man f.eks. privat indskyde eller låne 22.000 til selskabet i år 2 så man dermed har mulighed for at udbetale 100.000 til sig selv privat og derved skaber et underskud på 100.000 som nu kan tjenes skattefrit i selskabet de efterfølgende år? På den måde har man betalt en foreløbig skat det første år, hvorefter man får det modregnet året efter a la hvis man havde benyttet VSO (dog som et fradrag der kræver mant forsætter med at tjene penge)? |
Helt kort er det ikke så forskellige. I VSO (som for de fleste kræver regnskabshjælp) betaler man 22% acontoskat af overskud man ikke hæver. Det man hæver betaler man alm personskat af. Når man senere år så hæver noget af det man sparede op med 22% acontoskat, så betales personlig skat som modregnes den allerede betalte acontoskat på 22%. Man bruger det til at udligne dårlige og gode år med hinanden, først og fremmest for at undgå topskat. Har man hele tiden overskud til topskat, så giver det ikke en fordel som sådan
I selskaber beskattes man med 22% af overskud - og af løn med personlig skat. Lønnen sænker overskud så man ikke samme år betaler begge dele. Hæver man så siden noget af det opsparede overskud efter skat, så er man ude i udbytte som mulighed med 27% af de første ca 50.000 kr - dobbelt for ægtepar, og dermed svarer det samlet til alm personskat. Ved over disse grænser rammer man topskat
På den led kan VSO være lidt mere fordelagtigt da man altid får modregnet de betalte 22% aconto
I VSO kan der være direkte fradrag for tab - i selskabsform udskydes fradrag til modregning i senere overskud
Lån til et selskab (som skal være med rente) eller indskud i personlig virksomhed har ingen som helst betydning for resultatet hvad låne beløbet angår - så dine eksempler giver ikke rigtig mening.
Lidt mere om forskel selskab og personlig virksomhed generelt - Jeg synes du skal sætte dig ½ time med en god revisor http://johnhannover.blogspot.dk/2013/04/personlig-virksomhed-is-eller-starte-i.html
vh John Hannover