@ Per, som jeg husker det fra min tid i forsikringsselskab så kræves der dom for at kunne blive registreret i RKI af et forsikringsselskab for gæld til dette... |
Så tror jeg at du husker forkert :-)
@ Per, som jeg husker det fra min tid i forsikringsselskab så kræves der dom for at kunne blive registreret i RKI af et forsikringsselskab for gæld til dette... |
Eller rettere. Så har tingene nok ændret sig. |
Alle vores drømme kan gå i opfyldelse, hvis vi har modet til at følge dem!
Jeg taler ud fra konkrete tilfælde fra virkelighedens verden John. |
Alle vores drømme kan gå i opfyldelse, hvis vi har modet til at følge dem!
tusind tak Jeg dropper så også for ikke at genere dig, at svare dig direkte men da med ret til at rette når du totalt vrøvler -. du mangler viden ofte - men holder fast som et barn nok ikke så langt fra at være troll på den led - 'Du skriver
for at forklare hvor uretfærdigt det er banker ikke vil stille konto til rådighed til folk i RKI trods de har mange penge i banken Det er som at fastholde 2+2 er 16 - helt skørt, som du gør det så ofte - men jeg skal nok lade være med at svare dig direkte - men dog rette når du sovser ting til, som kan skade andres viden Selv tager jeg altid mod rettelser med tak faktisk - uden at ville være helgen, men jeg laver bestemt fejl god Jul vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
det må du holde op med at tro. En mulighed for dig er at søge viden, og Whiskey er faktisk en som har den slags på meget brede områder herinde - så sug til dig for pokker - Det gør ikke undt vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Det er muligt at leve videre. Jeg har startet op igen efter konkurs i byggekrisen - mange aar siden - der fik et antal frimaer jeg ejede til at gaa konkurs. Min skyld ? Nej Byggekrise - ingen ordrer i 6 maaneder - saa skulle det gaa galt.. Er jeg en daarlig person derfor? Nej jeg skaffede arbejde til mange og dansk produktion sparede valuta hvor ellers der var "export" af arbejdspladser. Jeg gjorde en fejl - skrev under paa häftelser over for et par banker. Jeg skaffede arbejdspladser i en region med stor arbejdslöshed og banken var mere end interesseret da jeg köbte en falleret träindustri ud af samme bank. Bankerne accepterede en risiko ogsaa. Skulle jeg saa blive et socialt tilfälde derfor? Jeg stardede op igen som ansat og med "straamand" og levede godt indtil pension og management buyout. Og banken levede ogsaa videre. Skulle jeg saa betale gälden - jeg mener nej. Vi har begge satset (bankerne og jeg) Vi har begge tjent penge og siden midstet penge og jeg mener at konkursen satte et punktum. Min pointe er at man nödvendigvis ikke er en daarlig person fordi man gaar konkurs - og at man skal have mulighed for at leve videre. |
Så tror du forkert. Tag et kik på Experians egen side (Link til aktuel side - og læs under punktet den finansielle sektor) |
Jeg får til tider en række gode grin over indlæggene herinde. Dette er et af dem! Alle kan naturligvis træde forkert en enkelt gang, men hvis man vil nå langt i forretningslivet, må man have selverkendelse og lære af sine fejl. At give krisen hele skylden for ens konkurs er simpelthen det samme som at sige, man intet har lært! Der skal 2 til tango - og havde du måske disponeret anderledes, så var dine firmaer eventuelt stadig eksisterende??? Som jeg engang skrev i en anden tråd. "Kun de dygtige overlever i brancher med ekstrem konkurrence" Der var mange dygtige byggefirmaer, der klarede krisen! Rigtig glædelig jul:-) |
Skyldner skal ganske rigtigt en tur forbi foged- eller civilretten, førend der kan etableres en RKI-registrering. Husk på, at mange gange kan der var splid om skyldsforhold blandt partene. |