cvr.dk fraskriver sig fortrydelsesret på pdf. Må jeg også det?

 Kom til at skrive CRM, mente selvfølgelig DRM.

Til Hullahoppigen:

Tak for dit svar. Det med at undgå piratkopiering har jeg nu desværre opgivet for længst! Hvis de vil piratkopiere, så skal de dælme nok få det gjort.
Det er stadig med hensyn til fortrydelsesret, jeg er mest interesseret. Din advokat sidestillede køb af filer via nettet med køb af musik via nettet. Det lyder også ret beset som det mest fair, da begge produkter minder meget om hinanden. Holder den mon i en retssag? Nå, men så formoder jeg, at man kan bruge en DRM-"forsegling" eller fx. et kodeord, som en elektronisk forsegling der ret beset "brydes" i det produktet tages i anvendelse, og derfor kan man som sælger benytte Forbrugeraftalelovens §12, stk. 3 og krybe udenom fortrydelsesretten. Puh!

Jeg undrer mig dog stadig over, at alt dette ikke kan læses direkte i loven. Der fortolkes en del, men sådan er det måske bare med jura. Det er jeg slet ikke nok inde i det, til at vide ... 

henrikkrebs:

Nej, jeg er ikke i tvivl om at cvr bevæger sig på kanten. Trist, for det er da ganske rimeligt at cvr ikke vil ha at man bestiller regnskabet, læser det og så gør brug af fortrydelsesretten i fjernsalgsloven. Og vi ville da nødigt ha at de skulle droppe email til fordel for snailmail, bare for at gøre det tydeligt at varen er produceret til kunden. Det koster dem marginalt ikke mange ører at levere et regnskab pr mail, men de har en del grundomkostninger ved hele systemet, og de må da gerne blive (delvist) dækket af en brugerbetaling, ikke?

Næh - lav loven om, så den tar højde for elektronisk leverede varer.

Jeg er fuldstændig enig her. Det er helt absurd at man behøver at gætte og famle sig frem, og "håbe" på at man tolker ret. Jeg er dælme blevet frustreret over at forsøge at finde et klart svar.

Ja, de bør lave loven om, så den er klar i sproget mht. nutidens salgskanaler. 

Hulahoppige: Din metode lyder både praktisk anvendelig og fornuftig (og er i øvrigt en variant af "Shrink wrap"-modellen, hvor det jo bare er plastikfolien der brydes, istedet for plomberingen - "Plomb wrap"..), men vær opmærksom på at køber skal have lejlighed til at læse betingelserne forbundet med at bryde plomben, forud for at dette gøres - så disse skal altså være tilgængelge og ikke voldsomt uforståelige før man åbner det digitale medie.

 Mht. piratkopieringsrisikoen har jeg to bemærkninger: Husk at ophavsret kun opstår, såfremt der indgår noget materiale med "kunstnerisk værkshøjde" i materialet. (bøger falder stort set altid ind under denne term som litterære værker, men CVR's regnskaber gør eksempelvist ikke..). Husk endvidere (til brug for en evt senerekommende håndhævelsessituation) at kunne dokumentere at det var dig, der først udviklede materialet. Dette kan gøres ved at notarregistrere en kopi af materialet på det lokale dommerkontor forud for lancering.

 Fenderbender: Tak for dine gode råd.

Ja, nu skriver jeg lige om mit konkrete eks., måske andre også kan bruge det til noget...

Det jeg planlægger helt konkret er at sælge noget undervisningsmatriale som fjernundervisning. Alt matrialet er selfmade både illustrationer, foto, tekster, layout osv. Det skal ligge som Pdf-filer, som så skal sælges via en webshop. På sitet vil være en prøveopgave som frit kan downloades, så man kan få en ide om, hvad det hele går ud på inden man handler.
Ved køb af et kursus får man undervisningsmatrialet tilsendt på en cd og senere i forløbet bliver ens personlige opgaveløsninger rettet. Så konceptet består af et selvstudie ud fra specieltudviklet undervisningsmatriale og en rettelses-del af de personlige opgaver.
Når kunden så køber et kursus, skal vedkommende igennem et eksta klik i handelsbetingelserne, hvor der netop gøres opmærksom på afskrivelse af fortrydelsesretten ved brud på den fremsendte plomberet CD.

DRM var det jeg helst ville have så kunden kunne betale og downloade pdf-filen med det samme, men systemet er jeg gået væk fra igen, fordi det er mit indtryk ,at det kun de store der kan lege med her. Systemet er for dyrt for en lille enkelmandsvirksomhedder, med mindre jeg bare ikke har fundet det helt rigtige endnu. Derfor er jeg gået over til den  traditionelle måde, med forsendelse af CD'erne for at sikre mig, at alt vil gå korret til. Om det bliver et plastikomslag eller et labels som kommer til at fungere som plomberingen, har jeg endnu ikke taget stilling til, men her vil prisen og det visuelle indtryk blive det afgørende for mit valg. På CD plomberingen, skal der også gøres opmærksom på fraskrivelse af fortrydelsesretten ved brud på plomberingen ligesom ved købet af kurset.

Kender godt notarregistrere af ide/matriale/produkt som er en rigtig god ide. Et alternativ til den dyre patentregistrering, hvis ellers produktet kan godkendes der. Er nu ikke så nervøst for mit undervisningsmatriale, da jeg automatisk har copyright på det og kan bevise det. Har de stor fotofiler, orginal illustrationer, en jounalist med på teksten osv., Så hvis jeg skulle havne i den situarton, tror jeg den anden ville trække det korteste strå.

Kender du forresten meget til DRM systemer eller andre mulighedder for salg af filer over nettet?