Forskel på momsopgørelse i Dinero og Billy - Bogføring af "Varekøb i land uden for EU"

Hej,

Hej John,

Tusind tak for svaret :-) 

Jeg har efterfølgende fået følgende svar fra Billys billing's support:

"Hej Mads

Nu har jeg forhørt mig hos revisor selskabet AP-revision.

Og begge fremgangsmåder er faktisk fine, med hver deres plusser og minusser.

- Hvis det bliver indført fra starten, kan vi risikere at nogle bruger bogføre det doublet.

Hvorimod at det kan hjælpe brugerne at skippe et step, hvis de er klar over, at de ikke skal korrigere efter importspecifikationen som de får fra SKAT.

- Hvis det skal korrigeres manuelt, som det sker nu, kan vi risikere at nogen glemmer at korrigere det. Derfor har vi lavet artiklen: https://billysbilling.dk/support/v2/article/importspecifikation

Alfa omga er, at man afstemmer “Moms af varer købt i udlandet” kontoen med det bogførte imod ens importspecifikationer, når der skal indberettes moms.

Håber det kunne forklare, hvorfor der er lidt forskel på Dinero og Billy."

Jeg er dog lidt i tvivl om hvordan jeg skal forholde mig, hvis 25% af den varepris, jeg har betalt er forskellig fra momsbeløbet, som står angivet på importspecifikationen (pga. valutaændringer). Hvilket beløb skal jeg så i sidste ende angive på min momsangivelse?

Eksempel (0% i told):

Jeg ville uden tøven bruge et program som Dinero der kort og klart bogfører 25% på basis af faktura - 

Det gør masser af programmer - og der har mig bekendt ikke været EN sag hvor skat/moms har ment at en kurs eller anden difference i forhold til en toldopgivelse gav problemer. Tiden til at sidde og ekstra bogføre er slut  man bogfører idag efter helt konkret kendt udgift  vare+ told +fragt+gebyr og hvad ved jeg, og det er formentlig langt mere præcist end tolds opgørelse og 100% godkendt- - så et moderne regnskabsprogram skal håndtere det automatisk og - at Billy ikke gør det - er en for mig at se - klar svaghed

vh John Hannover

Hej Mads og John 

Jeg har lige talt med en Irene Grønvald fra SKAT. 

Og hun siger at det direkte er forkert at sætte 25% af beløbet over i momsopgørelsen. Grundet at beregningen også medtager told afgiften og ikke kun faktura beløbet. 

Samt der blev fortalt, at det skulle afstemmes med importspecifikationen på kroner og øre. 

Og det er dette Billy forholder sig til. 

Oliver Storm:

Hej Mads og John 

Jeg har lige talt med en Irene Grønvald fra SKAT. 

Og hun siger at det direkte er forkert at sætte 25% af beløbet over i momsopgørelsen. Grundet at beregningen også medtager told afgiften og ikke kun faktura beløbet. 

Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan du har stillet spørgsmålet og hvad der reelt er svaret på

Men hvad er det for et beløb som Skat ikke mener er korrekt at sætte over med 25 % i momsopgørelsen/angivelsen? For i afgiftsgrundlaget skal jo netop medregnes (§27, stk. 2) ikke bare fakturabeløbet men også told m.m.

Hej John 

Som jeg forstår det, så tager Dinero 25% af faktura beløbet. 

Og ikke 25% af faktura beløb + told + fragt + forsikringsomkostninger. 

Kan ske at jeg tager fejl. 

Tænker også at det er normalt, hvis man er regnskabs kyndig og skal afstemme regnskabet's moms, at man tager udgangspunkt i det der stå på specifikationerne fra SKAT. 

Oliver Storm:

Som jeg forstår det, så tager Dinero 25% af faktura beløbet. 

Dinero tager 25 % af det du bogfører på de enkelte konti.

Så hvis Dinero kun viser 25 % af fakturabeløbet er det fordi der mangler at blive bogført told m.m. (i hvert fald med en korrekt momskode)