Virksomhedsnavn og rettigheder

God dag 

Jeg er ved at starte et lille foretagende med en kammerat. Det er et foretagende som er drevet af ren lyst. Der kommer ikke til at være indtjening det første lange stykke tid (Tidshorrisont 1 år). Det er ligeledes også et eksamens projekt på min BA. Så umiddelbart har vi ikke tænkt os at starte det op som en virksomhed. 

1) Der er ikke krav om at vi skal registrerer det som virksomhed, hvis der ikke er en indtjening på over 50.000 kr. årligt, korrekt?

Næste punkt er vores navn. Her spiller det selvfølgelig ind, om vi er nødsaget til at oprette det som en officiel virksomhed, hvilket jeg dog ikke tror (Ovenstående spørgsmål).

Vi er kommet frem til et akronym som vores navn. Lad os kalde det 'MEPTEK'. (Vil gerne gemme vores rigtige navn lidt endnu, håber I forstår) dog findes det samme ord som følgende: [MEPTEK Recs] allerede. Er der nogle rettigheder der bliver brudt her?

- De er ikke fra Danmark

- De har også ordet 'Recs' på.

- Det er 2 vidt forskellige brancher

- Har tjekket på CVR registeret, hvilket de ikke er registreret i. 

- De ejer domænenavnet www.MEPTEK.com, det er vi dog ligeglad med, da vi gerne vil have MEPTEK.dk, hvilket også er ledigt.

2) Må vi kalde os for MEPTEK? (Stadig kun et navne eksempel)

Håber der er nogle venlige sjæle, der vil hjælpe 

Cookie - John Hannover:

Ikke indtjening men omsætning som er grænse og de 50.000 kr er omsætning - og tilmed forventet omsætning om du vil - på 12 mdr perioder og har med momspligt at gøre http://johnhannover.blogspot.dk/2013/01/hvornar-skal-jeg-momsregistrere-mig.html 

Tak for klart svar! :)

Cookie - John Hannover:

navnet kan som sådan beskyttes ved ibrugstagning, men det er klart at det at ha det registreret som virksomhed styrker det - lige som det kan varemærkeregistreres.

Vi er ikke ude i noget stort projekt eller noget lign. så vi vil vente lidt med dette. Vi er ikke så nervøse for, om nogle skulle kopier os - vi er tværtimod bange for at vi kommer til at 'krænke' andre's rettigheder.

Cookie - John Hannover:

Jeg ville ikke ha et DK som andre havde som COM for forveksling og risiko for bøvl med tvister

Vil du evt. forklare dette yderligere? Hvilke tvister kunne der forekomme?

Cookie - John Hannover:

I er åbenbart 2 eller flere, og er så uanset CVR eller ikke - defacto I/S = i vil hæfte personligt solidarisk for alt I gør i denne sammenhæng. Alternativt kan I stifte selskab og starte i selskabsform, med de ekstra omk. det kan give, men også med mindre personlig hæftelse. Se her for at forstå forskelle

http://johnhannover.blogspot.dk/2013/04/personlig-virksomhed-is-eller-starte-i.html   Det helt afgørende er, at I sætter jeg ind i alt, uanset I/S eller selskab (f.eks. IVS) Alt for mange starter noget, uden at vide nær nok om pligter og ansvar. I/S kan lettere lukkes igen end et selskab, men I ser mange forskelle

Jeg ville da se at få registreret et I/S og komme igang - Læs en masse mere om I/S og personlig virksomhed som jeg synes er aktuelt e E-BOG HER og vælger i selskab så læs om IVS mm i E-BOG HER 

Hvis det ikke er nødvendigt, tror jeg, at vi venter med at oprette det som et CVR, men bare kører det på CPR. Men igen, tak for detaljeret info.

Som nævnt tidligere, så er vores største bekymring om vi krænker andres rettigheder. 

Nicolaj Sand Rasmussen:

Cookie - John Hannover:

Jeg ville ikke ha et DK som andre havde som COM for forveksling og risiko for bøvl med tvister

Vil du evt. forklare dette yderligere? Hvilke tvister kunne der forekomme?

Selve det, at det findes som com, kan give anledning til overvejelser om det ikke så er registreret nok til, at også .dk kan give en problemer. Ikke altid det gør men - det kan

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

hvis navnet er registret som navn - og beskyttet ved ibrugtagning eller måske varemærkebeskyttelse, så vil en der har det som .com - f.eks Pitsnakeadd.com - givet kunne protestere hvis I tager Pitsnakeadd.dk

Selve det, at det findes som com, kan give anledning til overvejelser om det ikke så er registreret nok til, at også .dk kan give en problemer. Ikke altid det gør men - det kan

vh John Hannover

Jeg forstår. Tak endnu gang 

Fashion-Seller:

Om de er i Danmark eller ej, er sådan set irrelevant, da de kan have varemærkebeskyttet navnet i hele Eu eller hele verden. Så søg i de to databaser på nedenstående link, så får du en ide om, navnet er ledigt eller optaget :)

http://www.dkpto.dk/navn--logo/er-dit-navn--logo-ledigt.aspx 

Dejligt link. tak for det

- Det viste sig at navnet er varemærke beskyttet, så vi må finde på noget nyt. 

Fashion-Seller:

Ja de databaser kan besvare meget på kort tid. Nu har du husket at tjekke, at det er beskyttet i de samme klasser, som I vil starte op i?

Det har vi husket. Tak for reminder! 

Nicolaj Sand Rasmussen:

Fashion-Seller:

Ja de databaser kan besvare meget på kort tid. Nu har du husket at tjekke, at det er beskyttet i de samme klasser, som I vil starte op i?

Det har vi husket. Tak for reminder! 

Super! For hvis noget er beskyttet i klasse 1, kan du godt oprette et firma og produkt, som er i klasse 2 osv. Og der er jo mange klasser!