Hjemmeside på abonnement - fordele / ulemper?

Er der nogen, der har erfaring med hjemmesider på abonnement?

Jeg har god erfaring med nyhedsbreve på abonnement (ubivox), og har set på mono.net vedr. hjemmeside. Jeg synes, at det ser lovende ud, men er der nogen ulemper ved at vælge denne løsning?

Min virksomhed har et meget begrænset budget og vil samtidig gerne sikre et site, der er tidssvarende nemt at vedligeholde selv. Lige nu kører vi på en umbracco løsning fra 2010.

På forhånd tak for indspark!

Kristina

Jeg er enig med Niels.

Derudover så er mono.net som du nævner noget værre bras, dog pakket ind i en pæn indpakning.

Hej Kristina 

Ulemper ved en “hjemmeside på abonnement“ er for det første at du er låst af én udbyder. Dette vil sige at din hjemmeside eksistensgrundlag ligger i denne udbyders hænder. En anden ulempe er selvfølgelig at prisen over en vis periode typisk vil overstige prisen ved at etablerer hjemmeside i fx. et Open Source CMS såsom WordPress CMS. 

Uanset hvad vil jeg anbefale dig at prøve kræfter med en WordPress løsning. Du kan igennem flere webhoteller opsætte WordPress med et enkelt klik. Derefter kan du hente et theme og prøver dig lidt frem.

Hvis du måtte have spørgsmål til WordPress universet, samt mulighederne herigennem, så smid mig endelig en mail på simon@erhvervshjemmesider.dk

Hav en dejlig aften :-)  

Hej Kristina,

Jeg anbefaler dig også at blive på din platform. Umbraco er måske et af de nemmeste og mest brugervenlige CMS der er derude. Mht. abonnement, så er der både fordele og ulemper. Når man er på et begrænset budget kan det godt betale sig at sprede betalingen for den totale hjemmeside. Det kan vi blandt andet tilbyde dig. 

Jeg tilbyder både færdige, tilpassede løsninger uden abonnement. Men også hjemmesider på abonnement.

Ulempen ved et abonnement kan fx. være at hvis du beslutter dig for at skifte leverandør, kan der være noget omkring at man ikke synes det er særligt behageligt at ringe til sin leverandør og fortælle at man vil videre.

Vores abonnement er bundet i 2 år, men du kan vælge at betale ned til 3 mdr. ad gangen. 

Fordelen ved et abonnement er at du betaler for en fast periode ad gangen og så har muligheden for at tjene de penge ind igen inden den næste regning falder. Det passer mange gange rigtig godt til virksomheder med et begrænset budget. Vi kører med 2 års perioder, dvs. at vi tager et grundigt kig på din hjemmeside efter 2 år og giver den et nyt design, hvis der er brug for det. Dvs. du skal ikke ud og have en ny hjemmeside, når du føler den gamle ikke helt er tidssvarende længere. Fordelene er samtidig at du får alt omkring support, backup, fast kontaktperson - en du altid kan ringe til, ved mindre opgaver eller spørgsmål omkring din hjemmeside. Vi tilbyder en masse services som ligger ud over hjemmesiden også, fx. nyhedsbreve, søgemaskineoptimering og meget andet.

Hvis du er interesseret vil jeg gerne tage en snak med dig omkring dine behov og dit budget - jeg vil også gerne give dig et uforpligtende tilbud. Skriv gerne til mig via min hjemmeside på www.greenweb.dk

Hej Kristina

Det vigtigste er ubetinget, at I forsøger at ramme Jeres digitale behov. Udfordringen ved det er, at I måske ikke engang selv er klar over, hvad Jeres behov er. Derfor kan en mono.net godt være en løsning for Jer, ligesom det er muligt at Jeres nuværende Umbraco-løsning er den bedste. MEN det kan også være at I har brug for en helt tredje løsning... :)

Husk på at et meget begrænset budget er en modsatrettet kraft i forhold til et site, der er tidssvarende nemt at vedligeholde selv. Hvis de bedste, flotteste og mest brugervenlige løsninger var de billigste, så havde alle dem. Send mig evt. en mail på kontakt@honestweb.dk, hvor du beskriver Jeres behov, så skal jeg nok give dig en ærlig vurdering af, hvilket løsning I umiddelbart bør vælge...