Økonomiske fordele ved Aps vs. enkeltmandsfirma

Følger

Tak for svar. Ja, jeg regnede nok med at VSO og APS ville være ca. det samme.

Men hvad med enkeltmandsvirksomheden mod APS/VSO? Her kommer jo muligheden for at skubbe skatten til følgende eventuelle "dårlige" år (i APS/VSO). Men når man skubber skatten (altså beholder et overskud i selskabet) så skal man jo betale selskabsskat. Så det jeg sparer fordi jeg ikke betaler topskat af de sidste ca. 400k skal jeg så betale selskabsskat af. Og så er jeg måske lige vidt i forhold til hvor meget jeg ender med at kunne købe lakridskonfekt for (private skatteafregnede kroner)?

prøv at læse svarene og evt bøgerne - du er ikke rigtig med - enkeltmands - betaler skat af hele overskud og skubber ikke spor. VSO betaler personlig skat af det der hæves og selskabsskat af resten. Når resten senere år hæves modregnes selskabsskatten. Klart er at hvis du så hvert år har indtægt til topskat, så hjælper det ikke spor at skyde det frem - så bliver der topskat af alt - VSO er smart hvis indtægt svinger men forhindrer ikke topskat hvis man altid ligger over

prøv at læse links og svar igen

vh John H

I et enkelmandsvirksomhed er skatte endelig og kan ikke flyttes eller andet

dotnetkonsulenten:

Der er en vigtig detalje i din seneste post: "Når resten senere år hæves modregnes selskabsskatten" - Gælder dette kun for VSO eller gælder det også for APS?

vh John H

dotnetkonsulenten:

Men John skriver netop at selskabskatten bliver modregnet i VSO. Men gælder det så også APS?

Jeg tror lidt i misforstår hensigten med mit spørgsmål. Det jeg er interesseret i at vide er om der er en økonomisk fordel i at have den ene form frem for den anden i det konkrete eksempel ved en indtjening på 1 mio det første år og 0 kr. det andet år.

Nej det gælder ikke ApS - der har man løn og skat af løn og selskabsskat af overskud - 

I VSO gælder det at selskabsskat modregnes og der er fordel hvis man svinger meget i indtægt - bortset fra, at man i selskab kan hæve topskattegrænsen med 100.000 som ægtepar, ved ud over løn, at tage udbytte + der er faktisk mange andre forskelle end bare skatten - men du er nødt til at læse svarene ordentligt - for du spørger om det samme faktisk. Prøv at tygge dig gennem de links du har fået, så vil du se du har fået svar mange gange faktisk

god vind med det

vh John H

Hej John,

Tak for dit konkrete svar. Det svarer på en del og bekræfter at hvis man forventer en svingende indtjening så er VSO god/bedst.

Men hvad nu hvis man forventer en stabil million om året. Hvert år skal alle penge udbetales som løn, så topskat bliver uundgåeligt. Vil der så være en fordel i den ene eller anden konstruktion? Dvs. ingen selskabsskat i VSO og APS, men er der noget med udbytte i APS? Og i givet fald, hvor stor besparelse kan det give og vil den kunne betale sig i forhold til de ekstra omkostninger man har ved at have et selskab (revisor, forsikringer, mm)