SEO Hjælp!

Hej Victor

Der er mange muligheder, men personligt ville jeg aldrig vælge et SEO firma som binder dig.

Jeg kender selv flere firmaer, som ikke har behov for at binde kunderne. En tommelfinger regel, de fleste af firmaerne der binder folk vedr. SEO, udfører ikke deres arbejde godt nok.

Kontakt mig gerne hvis du har brug for rådgivning.

Kære Peter.

Tak for dit svar. Vi kommenterer på tråde, hvori der efterspørges råd, vejledning eller services som vi kan være behjælpelige med.  Jeg ønsker dig en god dag.

Mvh.

Anders Christensen

Og sager der er løst. http://www.amino.dk/forums/t/252663.aspx

Jeg synes egentlig det lyder meget fornuftigt men kan du evt. begrænse dig til 6 måneder så du kan se hvordan det går her i resten af 2015?

Findes der ikke nogle gode SEO firmaer som tilbyder "no cure no pay"?

Sådan man fx. først betaler for deres arbejde når man bliver nr. 3. på Google.dk

4.000 kr. pr. måned for at komme på side 1 på Google har ikke den store værdi i dag.

Fx. De 3 første pladser går til Adwords.

Derefter kommer der 3 plader i indekset.

Derefter kommer der 7 pladser til Google Business.

Derefter 7 pladser igen i indekset. Disse 7 pladser har stort set ingen værdi.

Hvilket er klart, når man tænker på der mindst er 13 pladser over.

Derfor giver det intet værdi at SEO firmaer lover en placering på side 1 på Google.

Jeg vil mene at man som minimum skal op i top 3.

Hej Victor,

Du har fået en del råd fra folk her i tråden, og jeg har et par kommentarer, som måske kan bidrage til at du tager den rette beslutning angående SEO.

1. 4.000 kr. er som udgangspunkt ikke voldsomt meget, og bestemt ikke usædvanligt. Det afhænger jo fuldstændigt af dine behov. Ligger du allerede fornuftigt placeret, grundet et godt fundament? Ja så har du nok brug for hjælp til at skaffe nogle kvalitetslinks (ikke linkkataloger eller forumlinks), med henblik på at rykke frem blandt de meget konkurrenceprægede placeringer og søgeord. Hvis du allerede har en fornuftig linkprofil, kan det være, at det er nok med at få lavet en teknisk analyse, og få rettet op på eventuelle fejl. Dette er betydeligt billigere end at skaffe kvalitetslinks. Hvis du starter helt fra bunden af, vil jeg foreslå at du starter ud, med at lave noget on page optimering (titles, headings, tekster, interne links, etc.). Dette vil jeg skyde på, at du selv kan klare, og spare de 4K. Helt generelt, hvis du har en nogenlunde forståelse for SEO, og du er god til at gå i dialog med dine kunder og andre interessenter på sociale medier osv., så kan du klare det rimelig godt selv. Det SEO-tekniske foreslår jeg dog, at du outsourcer (til mindre end 4.000 kr. om måneden).
2. Angående bindingsperioder vil jeg foreslå dig, at du finder en udbyder, der holder på sine kunder, fordi de laver et godt stykke arbejde, ikke fordi de har en bindingsperiode. Der er stor forskel på hvordan SEO-bureauer / SEO-konsulenter arbejder, så hvis du ikke er bekendt med deres procedurer og SEO-filosofi, er det rart at kunne komme ud af aftalen, hvis der kommer nogle overaskelser.
3. ”No cure, no pay” er blevet nævnt her i tråden, og som udgangspunkt vil jeg ikke anbefale at du vælger denne løsning, med mindre du har virkelig godt styr på det. Konceptet er i hvert fald ikke godt, hvis aftalen går ud på at der skal opnås et vis antal nummer 1 placeringer eller lignende. Med denne løsning har bureauet/konsulenten, nemlig fokus på det kortsigtede, i stedet for det der rent faktisk giver værdi på lang sigt. En nummer 1 placering på et søgeord med 1.000 månedlige søgninger giver måske en masse trafik, hvilket lyder som en succes. Men, en SEO-konsulent der fokuserer på ROI i stedet for søgeord, vil forsøge at skabe trafik, der også konverterer (reel værdi). Få derfor din konsulent til at rapportere på den direkte værdi, der bliver skabt.
4. AdWords er også blevet nævnt i tråden, og ja, det kunne sagtens give mening at bruge de 4.000 kr. på adwords i stedet, og så selv lave lidt SEO ved siden af.

Held og lykke med det hele. 

Mark Andersen:

1. ”No cure, no pay” er blevet nævnt her i tråden, og som udgangspunkt vil jeg ikke anbefale at du vælger denne løsning, med mindre du har virkelig godt styr på det. Konceptet er i hvert fald ikke godt, hvis aftalen går ud på at der skal opnås et vis antal nummer 1 placeringer eller lignende. Med denne løsning har bureauet/konsulenten, nemlig fokus på det kortsigtede, i stedet for det der rent faktisk giver værdi på lang sigt. En nummer 1 placering på et søgeord med 1.000 månedlige søgninger giver måske en masse trafik, hvilket lyder som en succes. Men, en SEO-konsulent der fokuserer på ROI i stedet for søgeord, vil forsøge at skabe trafik, der også konverterer (reel værdi). Få derfor din konsulent til at rapportere på den direkte værdi, der bliver skabt.

Det kan godt være mange tænker sådan, men sådan behøver det ikke være.

Jeg vil heller end gerne betale et fast beløb pr. måned. hvis SEO firmaet søger for jeg har en placering i top 3.

Fx. 1.500 kr. pr. md. hvis man er nr. 1.

1.000 kr. pr. md. hvis man er nr. 2.

500 kr. pr. md. hvis man er nr. 3.

Dette er kun et eksempel. 

På  den måde er jeg sikker på at få leveret et produkt som virker, og SEO firmaer er sikker på at få gode penge i kasse hver måned, hvis deres arbejde virker.

Fair for alle. :-)