Nej, man kan ikke opdele den solidariske hæftelse på nogen måde. Ja, interessentskabskontrakten er et internt styringsredskab. Ikke et internt hæftelsesredskab. Dog behøver man jo ikke eje 50/50 hver. Når jeg taler om at direktøren i mit eks evt kan komme til at betale i sidste ende alene, er der tale om et erstatningsansvar, direktøren har overfor I/S'et efter han har handlet i strid med kontrakten. Alle hæfter stadig solidarisk overfor tredjemand. Når i kun er to betyder det fx at du kan komme til at lægge ud for hele den disposition, du ikke er enig i - for derefter at prøve at få den ind igen ved din medinteressent. Hvis du vil begrænse din hæftelse på nogen måde, skal du oprette et kapitalselskab. Du kan jo aldrig sikre dig helt mod en partners dispositioner. Men ved et kapitalselskab vil der i det mindste være et maksimum for hæftelse og du ville kunne registrere tegningsregler overfor tredjemand. I kan også vælge at samarbejde bag hver jeres firma. |
Jeg tror konklusionen bliver at vi opretter et IVS istedet. Vi er begge lidt bange for den solidariske hæftelse, og vil egentligt gerne begrænses til kun at hæfte med egenkapitalen.
Jeg takker mange gange for at belyse dette og samtidig gøre os meget klogere:)