Skal mindre anskaffelser til under 12.000 lægges sammen

Whiskey:

Jeg vil gentage mit svar fra kl. 23.38 (afskrivningslovens paragraf 6)

Er vi ikke lidt her for at forklare loven frem for bare at gi en lovparagraf  som de færreste måske har chance for at forstå og konkludere på? Mener du der er spor tvivl om at de tre ting kan straksafskrives hver vor sig Whiskey?

vh John Hannover

Whiskey:

Jeg aner ikke om de kan kan straksafskrives.  Som jeg tidligere har nævnt i tråden afhænger det af om det indkøbte skal fungere sammen med driftsmidler, som er indkøbt i tidligere år og sammen med dette beløb overstiger grænsen for straksafskrivninger.

Det er vel ikke sådan, at en computer som kobles på nettet og fungerer "sammen" med andet - ikke kan straksafskrives=

Hvordan kan man  - og jeg mener rent praktisk - forsestille sig en computer - et videokamera  og en telefon - ikke kan straksafskrives hvis de hver især er under grænsen

Jeg spørger - for at blive klogere - Kan man forestille sig skat nægte straksafskrivning for selvstændig computer - videokamera og telefon overhovedet?

Jeg kan da godt hitte en teoretisk sag - men er det en ikke i praksis ret klar - straksafskriv alle tre køb - måske med hjælpe tilføjelsen . hvis der ikke i forvejen er ting på konto for afskrivninger for nu at komme i bund med sagen :)

Jeg har selv set til § 6 men synes ikke at den i sig selv rækker til at folk som mig (og måske trådstarter) finder svaret . men vi er ikke uenige -

vh John H

Telefonen og videokamaraet tror jeg ikke vil give skattemæssige udfordringer, hvis de straksafskrives.

Den skattemæssige behandlling af computeren vil kræve nærmere viden og Whiskey er har helt ret.

Hvis computeren f.eks. kobles på et netværk/server, uanset om det er købt nu eller tidligere, så skal computerens anskaffelsespris lægges sammen med netværket/serverens oprindelige anskaffelsespris (uanset alder), og overskrider det samlet grænsen for småanskaffelser, så skal den aktiveres og afskrives.

Bruges den derimod alene, så kan den straksafskrives, da den har kostet under grænsen.

Det er desværre et "problemområde". Hvad nu hvis den f.eks. bruges sammen med en printer til kr. 4.000. Tja så er vi over grænsen samlet, og den skal aktiveres. Ikke de mest hensigtsmæssige og desværre svært administrerbare regler SKAT/lovgiverne, har fundet på.

Sådan som IT hænger sammen i dag, vil SKAT nok kunne komme igennem med at intet IT udstyr fungerer selvstændigt, og dermed skal alt afskrives og aktiveres.

Ja Jannik sådan er det - du har set problematikken 

Alle virksomheder har computere koblet på netværk. Og alt de køber og kobler på netværket vil skulle ses samlet - og dermed over grænsen.

Og for at gøre det rigtigt "sjovt" kan vi tage begrebet "vedligeholdelse" med. Du har en bærbar på netværket. Den går i stykker og du køber en ny. Det må da være vedligeholdelse og dermed fradrag skattemæssigt. Nej det er en ny computer = aktivering og afskrivning. Skifter du derimod kun harddisken fordi det var den, der var gået i stykker i computeren, ja så er det vedligeholdelse = fradrag på en gang.

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men sådan er det desværre ikke.

Og Nej det er ikke almen praksis i danske virksomheder at man ikke aktiverer f.eks. nye computere, printere mv. selvom de koster under grænsen, da de jo skal ses samlet, hvis de fungerer samlet (og det gør de jo oftest). Så hvis du kender til virksomheder, der gør det anderledes, så gør de det forkert. Ingen af mine kunder gør det forkert, men de har jo også en revisor til at rådgive dem om overholdelse af gældende skattelovgivning