Er revisor for grådig ??

Min nuværende revisor (statsaut.) har lavet års afslutninger for mig, i forbindelse med:

2012 skulle han have 7.600 kr. (ex. moms).Og dermed betalt af mig.

2013 og 2014: Vil han have 23.225 kr. (ex. moms). Af dette beløb har jeg betalt 13.375 kr. (ex. moms) p.t.

Jeg troede dermed at jeg ikke fik yderligere fakturaer.

Men har nu altså fået en yderligere faktura på 9.850 kr. (ex. moms).

Den sidste faktura har jeg gjort indsigelser imod. Er jeg urimelig???

Jeg bogfører selv i economic, herunder også selv laver momsregnskab.

Det revisor skal og gør, er at indberette årsresultat til SKAT.

Lige en tanke - sjovt, at de 9.850 netop udgør difference mellem 23.225 og 13.375.

Hvad angiver han på selvangivelse, at han har udført?

Mvh

Stig

Revisor laver vel så også  årsopgørelse, retter div fejl, ordner din og konens selvangivelser, og måske datterens?

Dertil indberetning til skat.

Og så er han vel aut. Revisor, og dermed noget dyrere end de ikke-aut, som kan give dig et billigere, men ikke nødvendigvis bedre, eller lige så godt tilbud på opgaven.

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

2013 og 2014: Vil han have 23.225 kr. (ex. moms). Af dette beløb har jeg betalt 13.375 kr. (ex. moms) p.t.

Jeg troede dermed at jeg ikke fik yderligere fakturaer.

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Men har nu altså fået en yderligere faktura på 9.850 kr. (ex. moms).

vh John Hannover

Hej Ib, 

Jeg ville bare bede om en specifikation over hvad han har lavet.. Det tager toppen af alle faktura - af den slags :-) 

Prøv evt at huske om der har været nogen ekstra håndtering af noget, som han har været blandet ind i. Det kan være nogle ting som er sammenlagt - og dårligt faktureret. 

Ud fra teksten fra fakturaen er det jo netop oplyst, at det ikke bare er "indberetning til skat" som maleren mener er det eneste revisor har lavet.

Så vidt jeg kan se, er 2012 og 2013  lavet på en gang og den samlede pris er 23.225 - korrekt?

Året 2012 er der nok ikke blevet lavet regnskab for rettidig (jo ikke revisors skyld) og derfor har SKAT skønsmæssigt ansat selskabets indkomst til 300.000. Av tænkte maleren så, der dur jo ikke, må hellere få min revisor til at lave regnskab for 2012 og så lige 2013 også.

Revisor har så været i dialog med SKAT om at få nedsat indkomsten i 2012 til det korrekte (ud fra det regnskab revisor har lavet). Derudover har han også hjulpet med at få SKAT til at slippe den personlige hæftelse for selskabets gæld overfor SKAT. Og besvaret SKATs henvendelse om spec. af selskabets gæld.

Og der er noget der antyder at der ikke er helt orden i bilagene, da revisor har skulle foretage sammentælling af biludgifter ud fra omfattende bilag. Måske manglende eller dårlig ført bogholderi for f.eks. 2012 - gætter bare.

Om de 23.225 så er for meget for regnskab for 2 år og det ekstra arbejde - tjaae, det kan jeg ikke vurdere, men han har jo ikke bare hjulpet med at indberette selvangivelsen til SKAT, som maleren skriver i første indlæg.

Da jeg var selvstændig håndværker var det træls (der var jo i jylland) når mine kunder ikke forstod deres regninger....

Du har jo kun skiftet mine vinduer sagde de. Og du var jo kun her 12 timer sammen med din svend? Og din svend får vel kun 160 kr. i timen, hvorfor skal jeg så give 350 kr. i timen....

Selv om det heldigvis var sjældent det skete så krævede det oftes at man skulle forklare hvad regningen indebar. Ja, vi var kun her 12 timer, men vi var også lige på lossepladsen med dine gamle vinduer, og fugemanden var også lige et par timer forbi dit hus imens du var på arbejde osv. osv.

Jeg aner ikke om det er rimeligt med en regning på ca. 23.000 kr. Hvis det er for to år, og der har været bøvl så synes jeg faktisk det er meget rimeligt...

Held og lykke med det hele.