Thorbjørn, Jeg er enig med dig i de muligheder der ligger i brugen af kommanditselskaber. Det kunne være interessant hvis du på et tidspunkt fandt tiden til at skrive evt. et blogindlæg om mulighederne i partnerselskaber og kommanditselskaber set med iværksætterøjne. Eventuelt også lidt om de kommende SPE-selskaber, som Ejler har nævnt et par gange. Smba som selskabsform for nye virksomheder der starter op synger sin svanesvang. Argumenterne både for og imod har ikke flyttet sig nævneværdigt i de sidste par år fremgår vist tydeligt af debatten. Det kunne være mere interessant at flytte fokus over dermed debatten over på nogle af de muligheder som iværksætteren vil have med eksempelvis partnerselskaber, kommanditselskaber og SPE-selskaber. |
God ide Henrik
Men skal lige have tiden. Men at starte op i K/S-regi, med et SMBA-selskab som komplementar, må være en ideel start, hvis man kan forvente, at det giver underskud i starten. Og så eftersølgende skattefri omdannelse til SPE-selskab, må være super efter min mening.
Et SMBA-selskab som komplementart i stedet for et ApS har den fordel, at man aldrig bliver omfattet af årsregnskabsloven, hvilket kan være en belastning for mindre virksomheder.