Bilags numre

Hej Aminoer :-)

Jeg er lige kommet i tvivl om, hvordan jeg skal bogføre i det nye regnskabsår iht. bilagsnumre.

Skal rækken af numre fortsætte eller skal jeg starte forfra med nummer 1 ?

Ser frem til at høre fra Jer derude :-)

//Henrik Eriksen

Ja, helt enig med Cookie. Selv starter jeg altid året med årstal og en ny rækkefølge. Altså 14001, 14002 osv.

Men som Cookie også skriver kommer det an på, om man kun har få fakturaer om året, for så kan man jo bare fortsætte med de løbende numre, man er begyndt på.

Bilagsnumre kan du godt starte forfra på hvert år, men fakturanumre skal være fortløbende hen over årene, og dermed altid unikke.


http://startvaekst.dk/ekspertsvar/45115/2002

Jesper Hansen:

Bilagsnumre kan du godt starte forfra på hvert år, men fakturanumre skal være fortløbende hen over årene, og dermed altid unikke

Ah, Henrik. Det går lige op for mig, at vi vist blander begreberne sammen.

Du spørger om bilagsnumre, mens vi/jeg svarer på fakturanumre. Men jeg starter altså BÅDE fakturaforløb OG bilagsforløb op hvert år. Men mine bilag løber også op over 1000, så det kunne hurtigt blive nogle store tal, jeg skulle skrive hver gang

Cookie - John Hannover:

jeg mener startvækst tolker fejl, og at man godt MÅ ændre også faktura til ny start hvert år (eller ved nyt regnskabprogram - de skal så bare være fortløbende, men mærkes jo af hvert sit år - også diskuteret her http://www.amino.dk/forums/t/147826.aspx ligesom de fleste regnskabsprogrammer giver den mulighed - men personligt kører jeg også faktura videre i samme nummer serie men tror fortolkningen af at det er forbudt kan være tvivlsom

Jeg har også set serier fra leverandører med f.eks. 2013270 som en 2013 faktura, og så i 2014 - 2014001 og frem

Ja, de skriver jo så også at det er deres fortolkning.
I min verden er det rod, når et fakturanummer ikke er entydigt, så hvis en kunde ringer og spørger efter en gammel faktura så kan der være flere udfald.

Men god ide med årstallet foran så er det jo entydigt, men samtidig huller i.
Jeg har nu aldrig set andet end at fakturanumre er entydige og fortløbende, (dog evt. i flere serier) men jeg har jo heller ikke set alt

Henrik Eriksen:

Jeg takker og bukker for jeres dejlige svar! Det sætter jeg stor pris på. Nu vil jeg få lavet lidt bogføring :-)

Det var så lidt Henrik, og god fornøjelse med bogføringen.
Jeg fandt efterfølgende en dom fra Landsretten omkring skønsmæssig ansættelse af omsætning i en virksomhed.
Heraf tolker jeg også at man ikke gerne ser huller i fakturanumre.

Citat:

Landsrettens begrundelse og resultat

Det er også for landsretten ubestridt, at skattemyndighederne har været berettiget til at fastsætte As indkomst og momstilsvar for 2006-2008 skønsmæssigt, at der ikke blev foretaget løbende bogføring i As virksomheder, at bilagsmaterialet er mangelfuldt, og at også faktureringen er mangelfuld, herunder således at der er "huller" i nummerrækkefølgen i fakturaerne.

Jesper Hansen:

 der ikke blev foretaget løbende bogføring i As virksomheder bilagsmaterialet er mangelfuldt, og at også faktureringen er mangelfuld, herunder således at der er "huller" i nummerrækkefølgen i fakturaerne.

vh