Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Det er vel egentlig meget enkelt: på den ene side skal rvisoren vel have et eller andet for hans arbejde. hvis du ikke har fast prisaftale, så skal du betale hvad det koster medmindre du kan godtgøre at det er urimeligt. på den anden side: hvis han er ÅRSAG til at du lider tab, så har du selvfølgelig modkrav overfor ham (i forhold til det som han skal have). hvis modkravene overstiger hans berettigede krav, så har du en selvstændig sag. hvis ikke, så har du ikke og skal betale et eller andet.

eksempel: Hvis han har sendt dig en regning på 50.000. Du mener den er for dyr, og burde koste 25.000, så skal du altså have en begrundelse. hvis du herudover mener han skal betale 15.000 for dokumenterbare tab, så ville jeg betale 10.000 til revisor. Herefter er sagen skåret til. han kan så anlægge sag mod dig for forskellen. enten får han så ret, eller han får uret.

eksempel II: Hvis han har sendt dig en regning på 50.000. Du mener den er for dyr, og burde koste 25.000, så skal du altså have en begrundelse. hvis du herudover mener han skal betale 50.000 for dokumenterbare tab, så har du et selvstændigt krav på 25.000 Så skal du anlægge sag mod ham med påstand om betaling af 25.000.

Du finder skabeloner på stævninger på www.domstol.dk

Hej Claus

Hvad siger dit enneagram ?

Advokat Jacob Berner Rue:

Hvad siger dit enneagram ?

What is that ?

Henrik Koudahl:

Enig med Tonny.

Først og fremmest er omkostningen ved at klage til revisornævnet til at overse. Hvis du ikke kan få medhold i revisornævnet så vil det også være op af bakke i en retsag gir dig.

Omvendt får du medhold har du en god sag hvis sagen går i retten, da revisornævnets afgørelse har stor faglig tyngde i vurderingen af det udførte arbejde.

For en revisor er revisornævnets afgørelser ikke altid sjove.... Deres bødestraffer ligger eksempelvis milevidt over domstolens tabeller.

Præcis.

Ydermere vil en verserende retssag ofte kunne udsættes indtil det tidspunkt, hvor der foreligger en afgørelse fra Revisornævnet.

Tonny

Hej Ib

Enneagrammet er et meget præcist psykologisk værktøj baseret på 9 grundtyper, som bl.a. kan anvendes til at forudsige adfærd.

Hej jeg har haft samme problematik med en dårlig bogholder 

1) kan du bevise det altså at du ikke selv har været for sent med noget

2) du skal forholde dig til hvad du vil ofre i et forlig for at lukke og slukke uden for store omkostninger

3) jeg brugt advokat jacob rue som også skriver her

han fik mandat til at lave forlig og han havde så en samtale med modpartens advokat som godt kunne se at hans klient havde en tynd sag men betale noget måtte jeg ca 40. Procent af hans krav

husk at det max beløb du vil gå med til er incl moms

4) min anbefaling er at lade advokat jacob rue forhandle for dig, selv om du skulle vinde en retsag er det langt fra sikkert at du kommer ud med overskud 

Det er snar Jul måske i skulle snakke sammen og finde en løsning