> Det er blot desperate beton-socialister.
Jeg vil nok mere kalde det "beton-hjerner" - jeg synes nemlig ikke deres aktion har meget med socialisme at gøre. Det ligner mere stalinisme eller meget ensporet kommunisme (eller en anden top-styret og autoritær retning), der som bekendt er temmelig anderledes end demokratisk anlagt socialisme :)
Jeg synes ikke aktionen virker retfærdig. Men jeg kan på den anden side godt forstå dem der synes at "de gule fagforeninger" lidt er en joke - sådan en lidt underlig konstruktion for dem der gerne vil SIGE at de står i en fagforening, uden at denne forening dog har nogle af de midler eller muligheder som det de fleste forstår ved en fagforening.
Spørgsmålet er så hvordan de traditionelle fagforeninger bedst fastholder deres medlemmer - det tror jeg ikke de gør ved denne type aktioner, som så mange finder åbenlyst urimelige. Det tror jeg bl.a. de kan gøre ved at gå fra at lave bredt dækkende overenskomster - der også giver fordele til dem der ikke er medlemmer, til at være mere snævert fokuseret på at gavne deres medlemmer, så overenskomsterne ikke nødvendigvis kommer dem der ikke er medlemmer til gode.
Hvis vores nuværende arbejdsmarkedssystem - som er ret unikt i verden, hvor parterne på arbejdsmarkedet selv forhandler overenskomsten, skal overleve, så er det vigtigt at begge parter i det spil er sammenligneligt stærke. Hvis fagforeningerne svækkes for meget, så falder denne model sammen, og alternativet, som vi kender fra mange andre lande, med en stærkere styring på lovginingsniveau, synes jeg ikke er at foretrække. Så gode stærke fagforeninger er faktisk til de flestes bedste - det er med til at sikre en rigtig mod model.
men, det skal naturligvis foregå på en ordentlig måde - og som sagt synes jeg bestemt ikke at aktionen mod NB virker rimelig.