WordPress vs. eget CMS - Hvad foretrækker I?

Lucas - Hosting4Real:

Jeg plejer generelt bare at kigge i deres dokumentation, og i core af WP - man finder en del flere ting end man regner med - og har ingen begrænsninger sat for mig :) - for jer andre, det kan godt være.

Så du gør bare hvad alle andre gør i andre systemer?

Lucas - Hosting4Real:

Men det skider jeg jo egentligt på i sidste ende, hvis det løser opgaven, på en god måde, så er WP jo helt fint :D

Bad ass statement, der...

Som iSofie og visse andre anbefaler:

Fordelen ved at kunne selv og samtidig supportere et standard system er,
at jeres kompetencer udvides kraftigt.

Vi har selv erfaringer med 6-7 forskellige systemer og jeg arbejder lige nu med Texinfo,
da WP har vist sig at være et monster. hvor en tom WEB-side fylder over 1 MB
og der er over 1000 filer. WP har desuden vist sig sårbar over for hacker angreb.

Se: Google Attack Page warning uden nogen logik hos Google

Min Kontaktinfo og basis reference er skrevet i Texinfo.

Det samme gælder www.1base.com, som er om 1Base.
Jeg arbejder på sagen lige nu. Den mangler en masse relevante informationer.

smba.dk er lavet i WordPress. Den kom næsten altid først, hvis man søger på smba-selskaber.
SEO arbejdet er lavet af Søren Riisager. Han arbejder professionelt med internetmarketing.
Nu kommer Amino først men efter de betalte annoncer.

Mit synspukt: Hvorfor ikke bare skrive fakta sort på hvidt?

Man kan hos os som klient købe en simpel WEB-side opsætning inklusive et års
hosting for 399 KR + moms. Vi er ligeglade om det er WordPerfect,
CMS made simple, et foto galleri eller andet.

Timepriser for specialiserede systemer og SEO arbejde fra vore polske underleverandører
er 50 Zloty.

MVH fra Ejler Ottesen

Dan Storm:

Lucas - Hosting4Real:

Jeg plejer generelt bare at kigge i deres dokumentation, og i core af WP - man finder en del flere ting end man regner med - og har ingen begrænsninger sat for mig :) - for jer andre, det kan godt være.

Så du gør bare hvad alle andre gør i andre systemer?

Lucas - Hosting4Real:

Men det skider jeg jo egentligt på i sidste ende, hvis det løser opgaven, på en god måde, så er WP jo helt fint :D

Bad ass statement, der...

Ja - jeg gør hvad andre gør :) Men da nogle siger at der er mange ting man ikke kan i WP - så har de vel ikke læst dokumentation godt nok omkring systemet

Og kan ikke se hvad der er bad ass ved at sige min ærlige mening - hvis det virker, og er optimalt, så er der vel ingen grund til selv at bygge den dybe tallerken igen.

Sofie:

Nej, det var ikke det du spurgte om.

Du læser tingene som du vil - min forespørgsel var i forlængelse af en holdning der blev udtrykt - ikke i umiddelbar tilknytning.

Sofie:

Prøv at læse disse to udsagn:

1. "Wordpress kan gøre alt hvad alle andre systemer kan"

2. "(jeg) har endnu ikke fundet noget man ikke kan gøre i WP" (Lucas).

Kan du se en nuanceforskel? Udsagn 1 udtaler sig kategorisk og generelt om både WP OG alle andre systemer, hvor udsagn 2 er en personlig erfaring, som udelukkende handler om Wordpress. Ikke om alle mulige andre systemer.  Det du beder om, er argumenter for udsagn nr. 1, selvom det gældende udsagn er nr. 2.

Udsagn nr. 2 var den umiddelbare kæphest. Udsagn nr. 1 bunder for mig i samme uvidenhed. Du anfægtede udsagn nr. 2 havde været på bane og nu bortforklarer du bare og forsøger at skubbe fokus væk.

Sofie:

Nej, du svarer på hvad du tror ALLE wordpressfortalere mener, og bestemt ikke på hvad jeg rent faktisk skrev. Og det er efterhånden ved at gå op for mig, at uanset hvad der skrives, så kommer du ikke til at forstå. For det vil du ikke.

Jeg forstår godt hvad I siger, der er bare ingen argumenter for det og derfor erklærer jeg mig uenig i de to udsagn. Til gengæld bruger du enorm meget energi på at diskutere semantik og argumentationsteknik. Det gider jeg ikke bruge mere tid på.

Sofie:

Men jeg forstår godt dig!  (delvist ihverfald ). Hvis jeg kunne udvikle mit eget skudsikre og geniale CMS så ville jeg da gøre det. Men heldigvis har jeg WP til at spare mig for tid og arbejde, og det er et aldeles udemærket alternativ.

Det konkrete spørgsmål her i tråden var jo netop om man skulle vælge WordPress eller eget udviklet system og der synes jeg at eget system lød som et bedre alternativ.

Når det er sagt, så har jeg prøvet det to gange og så interessant er det heller ikke at vedligeholde for to-tre mand. Min anbefaling ville klart være at finde et system som har været gennem alle børnesygdomme og som også er hirakisk modulært opbygget.

Lucas - Hosting4Real:

Ja - jeg gør hvad andre gør :) Men da nogle siger at der er mange ting man ikke kan i WP - så har de vel ikke læst dokumentation godt nok omkring systemet

Hvordan dokumenter man sig ud af bloated kode og dårlig modulær opbygning?

Lucas - Hosting4Real:

Og kan ikke se hvad der er bad ass ved at sige min ærlige mening

Jeg prøvede at gøre nar ad din måde at argumentere på.

Lucas - Hosting4Real:

Kan skam godt være koden er bloated og dårlig modulær opbygning, men systemet virker, og skalere helt perfekt, og det passer fint til 75+ millioner folk.

Så fordi tilstrækkeligt med mennesker bruger noget lort, så er det ikke længere noget lort?

Lucas - Hosting4Real:

Men jaja, du kan ikke lide WP :D så ved vi det Dan - det opfylder mit, og mange andres behov, er det så ikke godt nok?

Som jeg har sagt til dig tidligere - hvis det virker for dig, så fred være med det.

Lucas - Hosting4Real:

Hvis du har noget der er bedre, så vis det da frem :)

Drupal, Joomla, Concrete5, ExpressionEngine - Ja, du kan vel selv Google?

Dan Storm:

Lucas - Hosting4Real:

Kan skam godt være koden er bloated og dårlig modulær opbygning, men systemet virker, og skalere helt perfekt, og det passer fint til 75+ millioner folk.

Så fordi tilstrækkeligt med mennesker bruger noget lort, så er det ikke længere noget lort?

Lucas - Hosting4Real:

Men jaja, du kan ikke lide WP :D så ved vi det Dan - det opfylder mit, og mange andres behov, er det så ikke godt nok?

Som jeg har sagt til dig tidligere - hvis det virker for dig, så fred være med det.

Lucas - Hosting4Real:

Hvis du har noget der er bedre, så vis det da frem :)

Drupal, Joomla, Concrete5, ExpressionEngine - Ja, du kan vel selv Google?

Jeg ved ikke hvad Google er, jeg er jo lidt små dum kan du nok se. Drupal skalere forresten ikke særlig godt, samme med Joomla - begge systemer kræver en del mere hardware for at skalere.

Men det har vel ingen betydning i sidste ende.

Bare fordi man har modulær og non-bloated kode, betyder ikke din kode er mere funktionel - der findes rigtig mange eksempler, hvor rigtig godt skrevet kode, ikke har kunne skalere ordentligt.

Syntes da du burde sætte dig ned, og bygge et optimal version af WP, med samme funktionalitet, men mere modulært, og mindre bloated - fordi, det lyder som en opgave du er ufattelig god til, og jeg er da sikker på, at det vil blive lige så kendt som WP, fordi at koden bagved har en pænere struktur - held og lykke Dan, og tusinde tak, det er dejligt at se systemer bliver nævnt, som ikke ret mange bruger