Tag mig ikke kontroversielt - men det her er jo netbutikker mod almindelige butikker- Netbutikker vil spare bort ekspedienten ha "samfundet" til at tage ansvar for deres sikkerhed for betaling.
"de" vil sikkert sige, at det er "samfundet" der har skabt kreditkortet- men svaret kunne jo så være, at det er kreditkortet der har skabt netbutikkerne også -uden det var det ikke muligt. Vist virker meget sløvt i politi (og Nets) men sandt er vel - at den dag netbutikkerne VIL af med problemet så enten bør de:
- Anvende de 3D secure og/eller NemID - og acceptere et konverterings"problem" eller
- Opfinde noget endnu smartere - gerne bygget på flere platforme = computer kombineret med aktiv mobil og givet noget der er langt smartere som jeg ikke kan tænke på endnu
Det er netbutikkerne som har en stor fordel ved den lette tilgang til at købe via dankort osv - og JA samfundet SKAL hjælpe med at løse det, men personligt synes jeg at nethandlen skal bære en stor del af omkostningen ved det.
Helt som jeg synes fodboldklubber burde bære en stor del af omkostning til politi der fjerner idioter med romerlys og smadrede ting. De der har fordel ved den slags kunder, skal meget aktivt arbejde for at fjerne alle bagdele og betale en væsentlig del af omkostningerne til forfølgelse af forbrydelser som kun muliggøres ved handlende der vil gøre det let at bruge systemerne.
Det bør ikke være sådan, at politiet skal nedprioritere tyveri og vold (eller frygt i lokale beboelser for knallerter) til fordel for at bruge ressourcer for at hjælpe nethandlere til at bare sælge til hvem de har lyst - er det nødvendigt- så må der flere ressourcer til (og isoleret mere skat)
Jeg ved jeg er lidt kontroversiel her i tråden, men håber i hænger lidt med. Jeg ønsker nethandlen alt godt, og bruger den selv meget - men den har til en vis del sit eget ansvar for at løse egne problemer (og det anerkender jo de langt fleste i denne fine tråd også)
vh