Bliv gratis medlem
|
Prego! |
Tak for god opfølgning - og rart for jer lige at ha fået testet jeres SMBA er i orden - for det har skat nok prøvet at se godt efter nu - så fin udgang for jer som selskab
venligst
SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??
En pudsig brug af ordet "straks" - men dejligt for jer, at I får de penge, I har regnet med. Hans |
det er nu nok ret straks - en aftale Onsdag - skal videre til deres betalingscenter og så til banken - kommer den det allerede i morgen, så er pengene ikke hos modtager før fredag - så jeg synes sidst på ugen/start af næste - er ret realistisk straks. Det går vist ikke meget hurtigere med mindre det er samme mand i telefonen - ved bogholderiet - og ved netbanken  ret skal være ret (men se om det så kommer det er måske en anden sag)
vh |
|
"Straks" = Her og nu - indenfor få øjeblikke - i forlængelse af udtalen..... Det er et forkert ord som SKAT her bruger - det er ikke dansk sprogbrug på en fyldestgørende måde. Det ville være det samme som at sige, at "noget" skal ske med øjeblikkelig virkning - og så efterfølgende skrive "inden Jul"! :-) |
|
En "straksudbetaling" er en "dag til dag overførsel". /Henrik |
ok så skat hænger ikke bankers system - jeg troede som skat havde samme som andre, at det først sås i fremmed modtager bank dagen efter, men selv om de så åbenbart må ha hurtige gennemgang synes jeg nu stadigt det er pivet ikke at se en betaling der ankommer hos medtager inden for 3 dage som straks. (hvem får renten for pengene mon - når de både er på skats konto og modtagerens konto samme dag) Det er og bliver ikke samme person der giver OK og udbetaler, og der skal sikkert skrives lidt rapport. Det er et stort system og penge modtaget sidst på ugen eller straks i næste er for mig straks - jeg ville ikke drømme om at reflektere over det eller kræve flere ressourcer til skat - betalt af mig og mine venner - for at kunne pive over sådan en betaling. Ret skal være ret hvis bare de klarer den tidshorisont vh |
|
Skræmmende at SKAT kan benytte "regler", som slet ik eksisterer... |
Det er bare mig, der er sprognørd. Jeg synes såmænd, det er fair nok, at det tager et par dage i et stort system. Venlig hilsen Hans |
MEGET skræmmende endda. SKAT burde faktisk være den offentlige institution med højest til loftet og med den mest venlige omgangstone overfor brugere og borgere overhovedet. De vælter sig i folks penge og så burde deres tilgang til borgerne være derefter. SKAT er i stedet blevet en pengemaskine, hvor man sidder og overvejer, hvor man kan lade tvivlen komme SKAT tilgode, for så at sætte hele APPARATET ind mod den sagesløse borger, der stort set ingen muligheder har for at prøve sin sag og bare må til lommerne. Vil han ikke til lommerne, så trues der med strafrenter (rockerne bruger vist et andet begreb, der hedder dummebøder) og konsekvensen kan endda være at arbejdsplads eller familie inddrages. Det er vildt skræmmende eksempler på SKAT's fremturen, der har været fremme i medierne. Desværre er jeg ikke engang overbevist om, at den oprydning, der er igang - vil ændre adfærden betragteligt hos SKAT. Når mediestormen har lagt sig, hvad sker så? |
Opret bruger