Sælge DK-domæner?

Hej folkens

Jeg har gennem tiderne fået registreret en hel del dk-domæner til forskellige projekter som af den eller anden grund ikke er blevet til noget. Jeg synes selv der er nogle ret gode domæner imellem så derfor fornyer jeg dem troligt år efter år.

Nu er jeg dog kommet til den realisering, at der er mange af domænerne som jeg nok aldrig får brugt, men på den anden side er det også lidt ærgerligt bare at opsige dem, og vinke farvel til "investeringen".

Jeg er jo godt klar over at man ikke må registrere dk-domæner med videresalg for øje, og ej heller forsøge at sælge dem med fortjeneste. Men ville det være indenfor DK Hostmasters regler, hvis jeg fx lagde en liste med mine domæner ind her på Amino, og sagde at folk var velkomne til at overtage dem for en pris som svarer til de registreringsudgifter jeg har haft for det enkelte domæne?

Altså fx "domænenavn.dk - 5 års reg.afgift = 225,- incl. moms"

Hej Lucas,

Tak for svaret.

Ja, Wordpress-løsningen er jo klassikeren, men når jeg læser domme fra Domæneklagenævnet, er det min opfattelse at det ikke er nok bare at lægge en Wordpress-installation og 3 artikler op på domænet. Indholdet skal have en reel værdi før man kan sælge domæne + site som en "samlet pakke".

Så jeg må vel egentlig bare afgøre med mig selv om det er umagen værd :)

Lucas - Hosting4Real:

Du må ikke tage mere end 45kr

Sikke da noget vrøvl, hvis han kan sælge sine domæner for mere end det skal han da bare gøre det.

Man må ikke opkøbe domæner med henblik på videresalg, men det er jo heller ikke det der er tale om her, han har derimod registreret dem med henblik på at bruge dem til nogle projekter som så bare ikke er blevet til noget.

Jeg har både købt og solgt domæner for mere end 10 kilo stykket - så hvis et domæne er attraktivt for en køber og vedkommende er villig til at give en god slat penge for det, så er det da bare med at få det solgt.

De eneste der som regel har noget i mod domænesalg er det selvbestaltede domæne-politi her på Amino :-)

Oxkjær:

Lucas - Hosting4Real:

Du må ikke tage mere end 45kr

Sikke da noget vrøvl, hvis han kan sælge sine domæner for mere end det skal han da bare gøre det.

Hvis han KAN ja.. men enhver kan klage over domænet ikke er i brug, og så kan han miste det :) Hvad folk gør er deres valg :) Så hvis en vil betale 10.000 for et domæne, fint nok - lad ham gøre det. Men man kunne også bare gå til domæneklagenævnet, hvis man ikke vil betale 10k for det :P

Lucas - Hosting4Real:

Hvis han KAN ja.. men enhver kan klage over domænet ikke er i brug, og så kan han miste det :) Hvad folk gør er deres valg :) Så hvis en vil betale 10.000 for et domæne, fint nok - lad ham gøre det. Men man kunne også bare gå til domæneklagenævnet, hvis man ikke vil betale 10k for det :P

Nu kan man jo ikke bare sende en klage og så få overdraget et domæne uden videre, der skal altså lidt dokumentation til.

Hvordan skal man kunne afgøre om et domæne bliver brugt eller ej - jeg har da flere domæner som udelukkende bliver brugt til mail og hvor der ikke ligger nogen hjemmeside på.

Hvis det er så nemt, så vil jeg da fluks sende en klage så jeg kan få domænet pc.dk, for det er da vist ikke i brug ;-)

Oxkjær:

Nu kan man jo ikke bare sende en klage og så få overdraget et domæne uden videre, der skal altså lidt dokumentation til.

Hvordan skal man kunne afgøre om et domæne bliver brugt eller ej - jeg har da flere domæner som udelukkende bliver brugt til mail og hvor der ikke ligger nogen hjemmeside på.

Hvis det er så nemt, så vil jeg da fluks sende en klage så jeg kan få domænet pc.dk, for det er da vist ikke i brug ;-)

Fra klagers side skal der ikke være anden dokumentation end en begrundelse for hvorfor han har mere ret til domænet end dig.

Du skal så som indklaget kunne bevise at domænet rent faktisk har lige så meget værdi for dig som for klager, og at du benytter domænet til noget fornuftigt.
Det er ikke nok at sige at du benytter domænet til mails. Du skal også kunne bevise at det rent faktisk forholder sig sådan, samt redegøre for hvorfor netop den mailadresse har værdi for dig, og hvorfor du ikke lige så godt kunne benytte en anden.

Mathias Hoffmann:

Oxkjær: Hvis de domæner du har solgt ikke har været aktive, så ville de personer/virksomheder der betalte dig 10.000,- for dem, næsten med garanti have kunnet få dem overdraget gratis ved at indsende en klage til Domæneklagenævnet. Hvis man ser på tidligere afgørelser fra Domæneklagenævnet, vil man se, at det er nærmest umuligt at fastholde retten til et inaktivt domænenavn.

Det er i mine øjne ikke så enkelt. Hvis det var hensigten med loven, at domæner ikke måtte sælges for mere end DKK 45,00, så ville det være formuleret sådan. Det er i høj grad et fortolkningsspørgsmål, så det er ikke muligt sammendrage absolutte konklusioner på tværs af alle sager (jeg ved godt du skriver, næsten med garanti). Angående selve den inaktive del, så er den ikke betinget af en manglende webside. Hvis domænet bruges til FTP eller mail er det ikke inaktivt, jeg mener faktisk det står i forarbejdet til loven. Så igen, det er en lang række interesser og hensyn der vejes mod hinanden.

Når det er sagt, og som andre i tråden også er inde på, så kan du hjælpe dig selv meget, ved ikke at give andre et fundament til et klagesag :-).

Helt konkret i forhold til dit spørgsmål, så vil et beløb i 0 - 1000 kr. klassen, i praksis, give anledning til en række andre overvejelser. En klagesag er en langstrakt proces, der skal indsamles materiale, det skal forberedes og formuleres. Desuden er der et gebyr (som dog tilbagesbetales hvis klager vinder) på DKK 500. Udfra det synspunkt, vil det for en klager være en reduceret omkostning (tid) at give DKK 1.000,00 for et domæne, selvom klager sandsynligvis ville kunne have vundet det via en klagesag.

EDIT: Og så er det rettere sagt brugsretten for et dk-domæne, det vedrører