Momsfritaget eller ej

Fint link, som John  har fundet

Dette støttes også af Landsskatteretten, som afgører, at massører hører under den såkaldte "alternative behandlinf", hvor det er uddannelseskraven, som defineret af SKAT, der afgørende for, hvornår den alternative behandler kan fritages for moms.

Se afgørelsen her

http://skat.dk/SKAT.aspx?oId=1664719&vId=0&search=massage*

Bemærk dog, at ved en momsfritagelse jvf. momslovens §13, så skal man registreres med lønsumsafgift.

Tonny

Hvilken lovgivning mener du giver SKAT adgang til patientjournaler uden patientens fuldmagt?

I praksis lægges der vægt på at uddannelseskriteriet er opfyldt og at dette kan dokumenteres. Det er også kun det som styresignalet fra 2012 omhandler.

Til HK

Jeg kan henvise til hvad SKAT selv skriver vedr. behandlingskrav under punktet dokumentation.

http://www.skat.dk/skat.aspx?oId=1906457&vId=206427

Ja der står jo faktisk i signalet:

Dokumentationen kan være fakturaer, klientkort, journaler eller lignende, hvoraf det fremgår, hvem der er blevet behandlet, hvilken sygdom det drejer sig om, og hvilken behandling der er iværksat. Dokumentationskravet gælder for både autoriserede sundhedspersoner og alternative behandlere. Alternative behandlere skal registreres i Datatilsynet. SKATs medarbejdere har tavshedspligt.

Det kunne man godt tro ville skabe en del debat, tavshedspligt eller ikke - jeg tror nu mange behandlere ville nægte at udlevere journaler (selv om massage i sig selv næppe er så hulens pinligt fortroligt)

vh

Til HK:

Nok lidt overdrevet skrevet vedr. journaler. SKAT har ikke efter min viden adgang uden patientens samtykke. Men SKAT kan vel spørge til om der føres journaler mv. og det kan vel være med i en samlet vurderingen af om behandlingskravet er opfyldt. Men SKAT kan ikke forlange adgang til dem uden samtykke.