Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Investering af SU-lån

Side 2 ud af 5 (42 indlæg)
Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 13:41
Hvor mange stjerner giver du? :

De var ellers lige nede i 140 kr. for kort tid siden. Big Smile

Det er dejligt med 15% afkast på en måned.

Tilmeldt 23. Jun 13
Indlæg ialt: 60
Skrevet kl. 13:48
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Investerer du selv i den afdeling der?

Tilmeldt 23. Jun 13
Indlæg ialt: 60
Skrevet kl. 13:49
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 3,0 stjerner givet af 2 person

Remy:

Jo når du sælger dem igen skal du betale af overskuddet. Lige som du kan fratrække dine renteudgifter på dit studie lån.

Kan man gøre et eller andet for at undgå beskatning, som selvfølgelig er fuldt ud lovligt?

Tilmeldt 23. Jun 13
Indlæg ialt: 60
Skrevet kl. 20:51
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Remy:

De var ellers lige nede i 140 kr. for kort tid siden. Big Smile

Det er dejligt med 15% afkast på en måned.

Men sad lige og regnede lidt på det. Det er jo ikke det store, man kommer til at tjene på det.

Lad os sige, at du investerer alle 206.010 kr. Bioteknologi er steget 247,41 % på fem år. Så har man pludselig 509.689 kr. efter fem år. Af forskellen mellem 509.689 kr. og 206.010 kr. (altså 303.679 kr.) skal man betale 42 % i skat. Det er 127.545 kr., der så bliver til en fortjeneste på 303.679-127.545 = 176.134 kr. Af disse 176.134 kr. skal man også betale renterlånet. Så er der måske tjent efter skat og renter ca. 100.000 kr. på fem år.

En efter min mening ikke særlig god investering.

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 21:41
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Rautus:

Remy:

De var ellers lige nede i 140 kr. for kort tid siden. Big Smile

Det er dejligt med 15% afkast på en måned.

Men sad lige og regnede lidt på det. Det er jo ikke det store, man kommer til at tjene på det.

Lad os sige, at du investerer alle 206.010 kr. Bioteknologi er steget 247,41 % på fem år. Så har man pludselig 509.689 kr. efter fem år. Af forskellen mellem 509.689 kr. og 206.010 kr. (altså 303.679 kr.) skal man betale 42 % i skat. Det er 127.545 kr., der så bliver til en fortjeneste på 303.679-127.545 = 176.134 kr. Af disse 176.134 kr. skal man også betale renter på lånet. Så er der måske tjent efter skat og renter ca. 100.000 kr. på fem år.

En efter min mening ikke særlig god investering.

Du mangler lidt viden om simpel overskudsberegning... 

For det første er en investering der over 5 år er steget 247,41% en rigtig god investering.. (jeg vurdere ikke på risiko her, men på fakta, altså hvis det er sket, så er det en god investering)

Når du vil udregne fortjenesten så skal du først trække udgifterne fra.


Altså: 303.679 kr i gevinst, her fratrækker du renterne, og bagefter skal der betales skat.

Det hedder fradrag. :-)

Fra København
Tilmeldt 7. Jun 09
Indlæg ialt: 1662
Skrevet kl. 21:56
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Der er flere grunde til du slet ikke skal investere

1. Hvis du forventer at få en forrentning på 247% over de næste 5 år, fordi der har været en forrentning på 247 de foregående 5 år.

2. Hvis du mener at 247% forrentning ikke er en særlig god investering

3. Hvis du (som i din forkerte beregning) mener det er skidt at du for hver måned låner knap 3.000 kroner, tjener godt 1.500 kroner efter skat.

Folkeafstemning om Patentdomstolen

Tilmeldt 23. Jun 13
Indlæg ialt: 60
Skrevet kl. 06:48
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Jesper:

Der er flere grunde til du slet ikke skal investere

1. Hvis du forventer at få en forrentning på 247% over de næste 5 år, fordi der har været en forrentning på 247 de foregående 5 år.

2. Hvis du mener at 247% forrentning ikke er en særlig god investering

3. Hvis du (som i din forkerte beregning) mener det er skidt at du for hver måned låner knap 3.000 kroner, tjener godt 1.500 kroner efter skat.

Du mener måske ikke, at der er bedre investeringer?

Tilmeldt 23. Jun 13
Indlæg ialt: 60
Skrevet kl. 06:49
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Michel Moore:

Du mangler lidt viden om simpel overskudsberegning... 

For det første er en investering der over 5 år er steget 247,41% en rigtig god investering.. (jeg vurdere ikke på risiko her, men på fakta, altså hvis det er sket, så er det en god investering)

Når du vil udregne fortjenesten så skal du først trække udgifterne fra.


Altså: 303.679 kr i gevinst, her fratrækker du renterne, og bagefter skal der betales skat.

Det hedder fradrag. :-)

Okay. Dog bliver det stadig ikke ret meget, og der er ikke den store forskel fra det, jeg regnede ud.

Tilmeldt 26. Oct 11
Indlæg ialt: 169
Skrevet kl. 08:54
Hvor mange stjerner giver du? :

Du må da være tosset at kalde det dårligt.
25-50% forrentning pr år! Hvis jeg kunne levere det ville jeg sidde med 100-1000 Mio AUM, altså du... Hvad regner du med at ville tjene uden at lave noget for det?
2. SU-Lån for at investere? Få dig et job så du undgår en enorm rente, og hvis du synes det er dårligt med 25%, så skal du nok holde dig ude fra alt der har med aktier at gøre, for din egen skyld :)

Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 09:12
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg kan godt se hvad du mener, det er sku en skidt investering Big Smile

Side 2 ud af 5 (42 indlæg)