Der er flere problemer i det du har gang i.
Det kan blive alvorligt, og med alvorligt mener jeg sagsanlæg fra de store. Du har lige nu, med det du har lavet, åbnet op for 6-7 sagsanlæg.
Som udgangspunkt SKAL du have en licens, hvis du vil bruge nogetsomhelst billede både privat, men især kommercielt. Man skelner ikke mellem privat og kommerciel brug, man lægger vægt på om billedet bliver distribueret. Det er ulovligt, at krænke ophavsret ved at distribuere billeder. Modkravet er dog ikke så stort ved privat som ved kommerciel brug, da der ingen indtjening har været. Der er tale om bøde og næppe nogen erstatning, mens ved kommercielt brug er det både bøde og erstatning.
Ved privat brug forstås udelukkende, at du downloader til din pc, og printer et par kopier ud, som du kikker på. Der er en del mytedannelse omkring dette. Mange tror at lov om ophavsret kun gælder, hvis man tjener penge på andres arbejde. Det er forkert, det handler om om man ødelægger authors mulighed for at styre distributionen, og evt helt underminerer hans indtjeningsmuligheder.
Du får nemmest nemmest og billigst en licens ved købe billedet fra et billedagency. Det koster i omegnen af 5 dollars. Med licensen følger en garanti for trademarks og modelrelease. Du kan også henvende dig til copyright indehaveren og høre ham.
De næste problemer.
Du må ikke bare distribuere billeder af personer, uden modelrelease, det kan de blive sure over, og så gør de ting.
Du må ikke distribuere genstande med varemærke, eller hvor varen er genkendelig i sig selv. Varemærket er copyrightet og Sony eller hvem det nu er, kan måske ikke lide det du gør, og så kommer de efter dig, især hvis du bor i et land med en rimelig "rule of law", og det gør du.
Du må ikke distribuere "artwork" (spillenes cover) uden kunstnerens tilladelse.
Nu har jeg lidt svært ved at se, hvori det kommercielle består, videresalg? pay per click eller hvad? Hvis du blogger og kommenterer på spil, har du (fair use) lov at bruge deres billeder, så længe du ikke undergraver dem og anbefaler en konkurrent. Kritik og snak, regnes for fair use, især hvis det har nyhedsværdi.