Aminos selvvalgte "eksperter"

Deleuran:

Hvis det så blot var een side man fik spoleret flere muligheder med.
Men det gælder faktisk hele din adsense-konto / identitet som man sætter på spil, og dermed alle fremtidige muligheder for at lave en indtjening via Adsense.

Av! Det vidste jeg godt nok ikke. Men god info til dem, der har Adsense-sider.

For mit eget vedkommende er det så slet ikke relevant. Jeg har helt fravalgt Google Adsense og fokuserer udelukkende på Affiliate (Amazon, iTunes, Ticketsnow, etc.).

Hehe Olina det kan jeg også  - Jeg er SEO mand og ikke adsence gut.. Faktisk har jeg aldrig brugt adsence så meget... Før nu dog..

Men metoden virker, og hvis min account nu skulle blive lukket en dag, tja... så er det vel ikke jordens undergang :-)

Olina:

Hvem andre er glade for deres køb ?

Jeg er glad for mit køb. Jeg købte dog heller ikke bogen fordi jeg troede at jeg havde fundet et pengetræ, der bare dryssede penge ned hver gang man får lyst til at ryste det. Jeg købte den fordi jeg synes sælger havde fået en særdeles hård medfart (begrundet eller ej), og at han sin alder til trods, havde håndteret hele sagen vildt køligt. Det aftvang så meget respekt fra min side, at jeg havde lyst til at være med til at give ham succes med sit bogsalg. Især fordi beløbet var så lavt. Og det fortryder jeg ikke.

Efter at have læste "bogen" et par gange, kunne jeg godt regne ud at der ikke var meget værdi for dem der skulle betale gildet, og det derfor ikke er en metode jeg selv ville have lyst til at bruge. At det var konklusionen var egentlig også nogenlunde hvad jeg havde forventet allerede fra første indlæg i første tråd, så det kom ikke som nogen overraskelse. 

På det tidspunkt du selv vælger at købe bogen, mener jeg at der er sået så meget tvivl om metoden, at du allerede der burde have sagt nej tak. Men du valgte at ignorere kritikerne, og fokusere på ham der havde tjent lidt byttepenge på et par dage. Det er en klassisk mekanisme, som du ikke er den første der er faldet for. Heller ikke den sidste. Vi vælger at lytte og tro på den vi vil, og dem der siger det vi godt vil høre. Dem der siger det vi ikke vil høre, tager nok fejl. Helt klassisk. At du valgte at lytte til den ret lille gruppe der var positive, var dit helt eget valg. 

Både kritikerne og dem der taler positivt om metoden, har ret. Man skal dog gøre op med sig selv om man vil tage chancen, og om man mener at det er etisk korrekt. Selvom der er mange der er klar til at fortælle alle andre hvor etiske de skal være. er det dog op til den enkelte at træffe dette valg.

Internexus:

Ehm... Hvad har jeg sagt? :-) Kan du Citér mig lidt? I min anmeldelse, hvor jeg har indikeret jeg er ekspert på nogen måder? :)

igang:

Olina:

Hvem andre er glade for deres køb ?

Jeg er glad for mit køb. Jeg købte dog heller ikke bogen fordi jeg troede at jeg havde fundet et pengetræ, der bare dryssede penge ned hver gang man får lyst til at ryste det. Jeg købte den fordi jeg synes sælger havde fået en særdeles hård medfart (begrundet eller ej), og at han sin alder til trods, havde håndteret hele sagen vildt køligt. Det aftvang så meget respekt fra min side, at jeg havde lyst til at være med til at give ham succes med sit bogsalg. Især fordi beløbet var så lavt. Og det fortryder jeg ikke.

Efter at have læste "bogen" et par gange, kunne jeg godt regne ud at der ikke var meget værdi for dem der skulle betale gildet, og det derfor ikke er en metode jeg selv ville have lyst til at bruge. At det var konklusionen var egentlig også nogenlunde hvad jeg havde forventet allerede fra første indlæg i første tråd, så det kom ikke som nogen overraskelse. 

På det tidspunkt du selv vælger at købe bogen, mener jeg at der er sået så meget tvivl om metoden, at du allerede der burde have sagt nej tak. Men du valgte at ignorere kritikerne, og fokusere på ham der havde tjent lidt byttepenge på et par dage. Det er en klassisk mekanisme, som du ikke er den første der er faldet for. Heller ikke den sidste. Vi vælger at lytte og tro på den vi vil, og dem der siger det vi godt vil høre. Dem der siger det vi ikke vil høre, tager nok fejl. Helt klassisk. At du valgte at lytte til den ret lille gruppe der var positive, var dit helt eget valg. 

Både kritikerne og dem der taler positivt om metoden, har ret. Man skal dog gøre op med sig selv om man vil tage chancen, og om man mener at det er etisk korrekt. Selvom der er mange der er klar til at fortælle alle andre hvor etiske de skal være. er det dog op til den enkelte at træffe dette valg.

Olina:

Så fik vi også en selvvalgt psykolog i tråden, herligt, kan du ikke fortælle mig noget mere om mig selv jeg ikke ved?

Det kan du tro :o)

Det er lige så klassisk at bebrejde andre for de fejl vi har begået.