Opstart af I/S

Hej Amino'er :-)

En ven og jeg har stærkt overvejet at starte et I/S. Vi ved at der er nogle ulemper, og fordele, ved denne virksomhedsform. Vi har derfor brugt meget tid på at søge på hvad de forskellige ulemper og fordele er.
Jeg er på SU, men min ven er ikke. Jeg har derfor været inde og søge på "virksomhedsordningen", hvilket jeg stadig ikke helt er afklaret med.
Udover det, har jeg hørt at det ville være bedst, hvis man havde en revisor og/eller en advokat inde over stiftelsen? 

Så mine spørgsmål er egentlig:

1. Hvad er de forskellige fordele og ulemper ved et I/S. (Skær ud i pap) (jeg ved allerede basis tingene, som personlig og soldarisk hæftelse)

2. Er det en mulighed og kan det betale sig, at komme på virksomhedsordningen, når det kun er mig der er på SU? Og hvad er en virksomhedsordning? (Igen skær ud i pap)

3. Ville i foreslå at have en revisor eller advokat inde over stiftelsen? Hvad er fordelene ved det?

Grunden til at vi spørg er, at vi ikke vil forhaste os, og lave noget vi kommer til at fortryde.

Mvh

Kasper 

Tak for svaret Regnskabsfabrikanten :-)

Men du ville vælge ejerformen I/S hvis du????..... 

Eneste tilføjelse til regnskabsfabrikantens kloge ord skal være, at et I/S uden en ordentlig ejeraftale er som at sejle på en armeret sømine. Det gælder til en vis grad også et ApS med to ejere, så i alle fald: Skiv alle aftaler ned INDEN i starter og medens i er topvenner.

Hvem må købe for hvilke penge, disponere over bank, ansætte, indgå aftaler over xx.xxx kr og under xx.xxx kr - hvem har ansvar for regnskab, hvem har ansvar for xxxx, måske noget om arbejdstid hvis den skal være ens - og måske lige fordeling af overskud, eller anderledes fordeling.

Jo mere og klarere jo bedre og tilføj så en aftale om, hvordan den ene træder ud (skal aktiver sælges til den anden helt automatisk til aktuel værdi, så en udtræden fra EN skader den anden mindst muligt når den anden kører videre i personlig selskabsform med nyt CVR)

Held og lykke med det.

vh

I hovedtræk så ville jeg vælge I/S såfremt indtjeningen er beskeden og måske lige frem usikker og såfremt der ikke er en betydelig risiko for at I kan få store erstatningssager.

Og meget rigtigt som Cookie skriver så er det vigtigt med nogle skriftlige aftale mellem ejerne. Det er når man er gode venner disse ting skal på plads. Jeg har set mange gange at alt er godt fra starten men pludselig opstår der uoverensstemmelser og man går hver til sit. Det er ikke for at male sort på vægen men det er desværre ofte virkeligheden.

enig i I/S- Jeg lavede lige et blog indlæg om de forskellige selskabformer, sådan lidt kort fortalt, fordi der er en del spørgsmål om det pt. Du kan læse om VIRKSOMHEDSFORMER hvis du har kræfter 

vh