Det kan godt være det er håret, nogle gange giver jeg bevist mine indlæg lidt kant, for at skabe diskussion i tråden, så flere ser den. Men jeg må indrømme at jeg ikke havde troet, at der var nogle der følte sig stødt over det oprindelige indlæg. |
Jeg har i forvejen brugt alt for meget af min tid på din tråd, men du får alligevel lige et sekund mere :)
Havde ikke troet, det skulle udvikle sig til en sådan diskussion, men sådan er livet så finurligt en gang i mellem. Jeg satte i det første indlæg spørgsmålstegn ved fordelingen, du nævnte i tråden. Et eller andet må jeg have haft fat i, siden det har fået så mange fine stjerner. I andet indlæg gjorde jeg så budskabet fra første indlæg tydeligt, ved at skrive det direkte.
"Jeg tror egentlig bare pointen med mit indlæg var, at få en forklaring fra dig på, hvorfor du mener, du er 50% værd i en sådan forretning?
Jeg ville personligt aldrig hoppe på sådan en deal, med en sådan fordeling af overskuddet, som du forventer/kræver. Så ville jeg hellere betale 50.000 kr. up front for en forbandet lækker webshop, og spare de årlige 'udgifter' til dig på 60.000-120.000 kr. (+)."
Det var ikke hensigten, at det skulle ende i en diskussion om, hvem der har den største penisforlænger, men tillykke.
Det er vel som 'forbruger' meget normalt, at stille spørgsmåltegn ved et 'tilbud', uden at man hedder Mark Zuckerberg eller lignende. At du koger over på den måde, over et kritisk synspunkt, giver mig bare anledning til at tro, at spørgsmålstegnet var berettiget.
Igen - vil du køre den videre, bevares, det skal du have lov til, så må du skrive i en privat besked :)
Held og lykke med projektet :)
Mvh.
Lars Thomsen