Kære aminoer. Jeg går og barsler med en idé, som jeg gerne vil høre Jeres tanker om. Jeg er læge og har arbejdet i sundhedsvæsenet i Danmark og i udlandet og oplever gennemgående et problem for patienterne med at forstå deres muligheder og deres symptomer. Det offentlige sygehusvæsen fungerer i og for sig glimrende hvis det er nemt at finde ud af hvad du fejler - lægerne er dygtige til at fjerne en blindtarm hvis du har blindtarmsbetændelse, men hvis du ikke har blindtarmsbetændelse og dine symptomer minder om det er det en anden sag. På sygehusene handler det ofte om at få afsluttet en patient for at komme videre til den næste, eller få patienten udskrevet, og de praktiserende læger har som "gatekeepers" ikke andre muligheder end at skubbe patienterne hen foran hospitalet når det vurderes nødvendigt og regne med at det der foregår derinde er i orden. De har ikke journaladgang eller tid til at sætte sig ind i problemstillingerne (12 min. inkl. patient ind og ud, undersøgelse, samtale og journalføring). Den stigende specialisering på sygehusene gør også at lægerne får et snævrere fokus; nyrelægerne har f.eks. ofte speciale i enkelte nyresygdomme - alt sammen gode ting når man har de pågældende sygdomme, men ofte bliver fokus ret snævert selvom der er mere komplekse problemstillinger og symptomer har en tendens til at blive forklaret ud fra de sygdomme man selv arbejder med. Med fokus på de offentlige budgetter som vi oplever i Danmark (og vesten i øvrigt) lige nu forstærkes problematikken. - Behandlingstilbudene er gode nok, men at finde derhen og huske de andre relevante problemstillinger for den enkelte patient bliver vanskeligere og vanskeligere. Min tanke går på at tilbyde en konsulentydelse hvor man tager sig tid til ordentligt at styre og koordinere den enkelte patients behandling. Pga. mit netværk (og min titel) kan jeg ringe direkte til de dygtigste på deres felt, og få en vurdering af om dette eller hint vil være en relevant og ønskværdig undersøgelse. Jeg kan få second opinions på patologisvar, MR-skanninger og behandlingsmuligheder m.m. Alt sammen ting man ofte ikke ved er en mulighed når man ikke er læge. Jeg forestiller mig at jeg på linje med en advokat eller en revisor tager en timebetaling for ydelsen (og for de eksperter som bidrager væsentligt). Jeg tænkte at prøve at få lavet en hjemmeside hvor jeg beskriver hvad jeg tilbyder og ikke tilbyder (f.eks. assistere i klagesager) og så starte i det små og se om der er en efterspørgsel. Nu ved jeg godt at mange på dette forum nok er under 30 og synes det lyder dyrt og ikke særlig online-agtigt.- Marginalomkostninger væsentligt over 0kr og alt det andet fæle. Men til gengæld tænker jeg også at hvis man kan få nogle her, som næppe skænker sygdom en tanke, til at synes om konceptet, ja så kan det da være der er noget om idéen. vh jakob. |
Jeg vil uden tvivl benytte sådan et tilbud hvis det blev mig budt. Jeg syntes det er en rigtig go ide, det er trist at det skal være nødvendigt, men behovet er der. Personligt ville jeg gerne betale for at være sikker på at lægerne ikke løber om hjørner med mig.