Jeg har arbejdet i Navision og C5 tidligere, men arbejder stort set alene i e-conomic idag. Der er enkelte kunder jeg ikke anbefaler det til, men det er et få-tal. Min kundegruppe er små og mellemstore virksomheder. Min største kunde brugte det, men ikke uden problemer. Hovedsagligt i projektstyringen var der udfordringer, men jeg tror nu, at den pågældende kundes udfordringer og høje variationsforventninger ville give ethvert bogføringssytem grå hår, da de er meget atypiske. De ønskede både at køre med striks periodisering og projektstyring, og de havde høje forventninger til afrapporteringer. De udfordringer det gav, har nok givet mig lidt kolde fødder mht projektstyring i e-conomic.
En anden kunde havde store udfordringer med lagermodulet, hvor det var begrænset i forhold til nogle ting jeg ikke kan huske idag - han endte med at skifte til C5 og skifte bogholder, da jeg nægtede at arbejde i C5.
Navision og C5 er for mig et mareridt, hvis kunden skal være en del af bogholderiet. De er så omfattende og komplekse, at det er de færreste kunder jeg har, som ville kunne arbejde i det. Herudover er de voldsomt dyre. Jeg har her ikke taget stilling til det nye C5-online, som jeg endnu ikke har prøvet af.
En af de største forcer e-conomic har i mine øjne, er lethed og overskuelighed. Det kan nøjagtig det, det skal kunne, uden alle mulige dikkedarer, og det er nemt at gå til også for en ikke-fagkyndig. Og så har jeg efterhånden lært at omgå systemet, til funktioner det ikke understøtter ad default, så det er også fleksibelt, hvis man har lidt fantasi :)
Jeg har dog lidt på fornemmelsen, at de skal til at se sig over skulderen, for der er andre programmer på markedet, som begynder at være interessante afløsere, og får de bankafstemning på lige så højt plan som e-conomic, et godt lagermodul og nemt projektstyring, ja, så vil e-conomic få kamp til stregen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger