Som udgangspunkt skal du altid have tilladelse fra rettighedshaver når du bruger noget materiale som er underlagt dette- at bruge musik som underlægning eller del i en film, uanset om det er støre produktioner eller blot Youtube er egentlig ligemeget.
Når du uploader noget til Youtube, acceptere du også at du har rettighederne til hele værket- det er her at Youtube fraskriver sig ansvar, så ansvaret er på sin vis dit hvis der skulle komme problemer.
I nogle tilfælde ser selskaber igennem finger med indhold på blandt andet youtube, og andre gange eksekvere de med at få det fjernet, det kommer helt an på selskab/rettighedshaver og om de er opmærksom på det bliver brugt, eller de ser en fordel/ulempe i det- så snart du evt skulle begynde at få noget indtjening( hvis det er den vej du vil gå), vil de være mere mindet på at få del i kage eller lukke.
Generelt er der meget(dog ikke alt) indhold som på Youtube ikke er lovligt, da de ikke i alle tilfælde afregner rettighedshaver.
blandt andet pladeselskaber bruger selv Youtube i stor stil til at markedsføre sig på, og da det i mange tilfælde ikke give indtjening på materiale hverken til sig selv eller andre rettighedshaver(dog nogle får , men langt fra størstedelen) arbejder de med et ben i begge lejre og legalisere de faktisk selv en tjeneste som Youtube, som i bund og grund ikke er mere lovlig eller ulovlig en eksempelvis grooveshark mv. det er blot størrelsen der gør at de acceptere og ikke lukker Youtube- som verdens største musik udbyder der ikke betaler rettighedshaver....... selv KODA er nu ude og tørre r** på sig selv og lader sig diktere af Youtube med et smil...
Sorry svaret kørte lidt af sporet ud fra dit spørgsmål.
Men blot for at give dig et overblik om hvordan det hænger sammen, og så må man selv vurdere hvad man vil og syntes med hensyn til at lave noget som sort/hvid ligger på gråzonen i sammenligning hvordan selskaber mv. selv bifalder youtube
Jeg arbejder med rettigheder i branchen- så taler ud fra viden :-)