der er en eller anden grænse - men jeg ku gi dig - for jeg er da enig i det med at man kan dele risikoen op så ejendommen ikke ligger i samme ApS som den øvrige drift - hvis den skal i ApS'et |
Tak :-)
der er en eller anden grænse - men jeg ku gi dig - for jeg er da enig i det med at man kan dele risikoen op så ejendommen ikke ligger i samme ApS som den øvrige drift - hvis den skal i ApS'et |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Hej Daniel Skattemæssigt er det fornuftigt at lade selskab 1 eje gården, selskab 2 sætte den i stand og selskab 3 kunne været et holding - hvis alt går vel og jeg formoder der ingen restriktioner er på hvilken type ejer ( selskab eller person) kommunen kan eller vil forlange. Hvis I ikke har nogle millioner liggende løst i baglommen, er det lodret umuligt at få noget vesteuropæisk pengeinstitut til at putte så meget som een krone i projektet - med mindre kommunen kautionerer for en stor del af lånebeløbet. Kan I overbevise lokalpolitikerne om at projektet trækker skattekroner med sig, har I både en sælger af ejendommen og en indirekte økonomisk garant. |
Enhver forretningsdrivende ved jo at successen er lodret proportionel med antallet af selskaber, herunder navnlig med antallet af holdingselskaber. Som nystartet iværksætter kommer alle mand sandsynligvis til at krydshæfte personligt. Så hvorfor så mange selskaber, der er allerede påført den stakkels iværksætter udgifter for omkring 50K for det første indkomstår (stiftelse og revision mv.) ??
|
Ret enig med Banditten - og en gang mere - når den ene ejer vil bo personligt med familien i det som beskrives som hovedhuset, så vil han skulle betale leje af dette til selskabet der ejer den (og dermed delvist til den anden medejer) eller en høj skat af fri bolig OG - hvis boligen en dag skal sælges (lad os sige projektet lagdes ned) er der skat af fortjenesten i selskabet. Hvis den ejer der skal bebo hovedhuset selv køber det, kan det stige i værdi skattefrit i hans ejertid - så tænk meget over, om selskabet (eller et af flere) skal eje det hus. Hvis den der skal bo i hovedhuset, alligevel har råd til at købe bolig, så vil det også gøre resten af projektet langt mindre omkostningstungt og måske gøre det muligt - men må man bo privat - må man lave aktivitetspark - skal man drive noget andet efter servitutter - Helt enig med Jacob Berner Rue - finansiering kræver enten egen kapital, eller kommunal positiv indgangsvinkel. Få fat I en direkte rådgiver i så stort et projekt. |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com