men omvendt blot et statement fra mig om, ikke at være for plat og usaglig i sin argumetation.
Se dét er derimod en saglig kritik, vil du gøre mig en tjeneste og konkretisere hvori min argumentation jeg er "plat og usaglig"? Jeg er nemlig altid interesseret i at forbedre mig, herunder også min argumentationsteknik, så jeg vil virkelig gerne vide hvad du konkret mener? Og særligt også hvordan jeg, i dine øjne, kunne gøre det bedre?
Forstår ikke helt ophidselsen, hverken den ene eller anden vej. De må gå ud, blive siddende eller rejse sig, helt som det falder dem korrekt, og det kan så give eller koste stemmer. Min personlige opfattelse af vort monarki er vel, at det garanteret er en sælger i masser af sammenhæng, og en historisk kuriositet, som jeg vælger at finde OK som juletræ og jul. De kunne vel godt overveje at skære lidt ned på transportfrås og lignende, men det er jo ikke mange penge i den store sammenhæng, og slotte og meget af det andet skulle vi jo han i alle fald.
Hvis det KUN er for at lufte socialistisk sindelag eller radikal modernitet, eller bekymring for demokratiet, synes jeg måske ikke det er det vigtigste at vise foragt overfor, og lister der lidt misundelse eller gamle jante med ind, så synes jeg det er lidt overflødigt. Monarkiet i sig selv er ikke demokratiets opfinder men der er skabt en god måde de to ting sameksisterer på i f.eks DK, UK og S, så sålænge monaken virker så fornuftig som pt, ville det stadigt kunne få min demokratiske stemme Venlig hilsen
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Og særligt også hvordan jeg, i dine øjne, kunne gøre det bedre?
Rolig nu Jeg vil ikke udfærdige en lang redegørelse for min uenighed med dig. Du tydeligt imod kongehuset, hvilket jeg naturligvis acceptere. Men argumenter sagligt for din holdning! Typer som Robert er ødelæggende for et samfund! Typer som Dronninger er ikke "kun" ødelæggende for DK - men kan også gøre gavn
Hun hverken ér eller bliver _nogensinde_ mín dronning, jeg har aldrig stemt på hende og jeg kommer aldrig til det. Jeg ser hende som en stor ubrugelig kontanthjælpsmodtager på linie med "dovne robert", den smule repræsentation hun laver for landet kunne et seriøs marketingsministerium klatte væk præcis ligeså godt som hun gør det.
Udskift ordet "dronning" med "statsminister", og så er vi fuldstændigt enige :o)
Men at der er nogen der ikke ønsker at rejse sig for dronningen, er som sådan deres egen sag. Og hvis de i det mindste viser så meget respekt for traditionerne, at de vælger ikke at være til stede i salen, så kan jeg ikke se det store problem.
Kunne være fedt hvis en af dem en dag skal med i regeringen og hun afviser det pga. hun kan huske de ikke rejste sig :)
Så er hun ikke dronning mere.
Hvis jeg husker ret, så var hendes bedstefar (Christian X) inde på noget lignende, da han nødigt ville godkende en socialdemokratisk statsminister.
Han fik valget mellem at godkende eller stige ned fra hesten. Og sådan skal det efter min mening også være. Når alt kommer til alt, så har vi et folkestyre - og tak for det.
Mvh John.
jeg tror du har misforstået dronning er en tradition vi bukker for dronning det er ikke fordi vi er under men det er noget romantiske over det og dette her gør dronning har en stor reklame værdi da vi ære dem og hylder dem , denne reklame værdi er mange gange mere værd end det vi støtter dem og det vil alle hylder og giver denne her romantiske udstille af danmark som et samfund der disse her romantiske værdier , det er lige som HC. Andersen eventyr der er der også noget romantiske over.
lad os alle hylde dronning og give danmark en stor reklame værdi ud og være glade for dette , der er heller ikke noget så dejligt som at se dem
jeg har ikke helt forstået dem i tråden der er modstander af dronning romantiske værdier og de ved vist ikke den værdi at vi er samlet om en dronning og ære denne dronning
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Er det mig der misforstår noget, men er de ikke netop uden for salen mens dronningen ankommer/går for netop ikke vise manglende respekt?
Jeg deler hverken deres synspunkt på kongehuset eller politik, men så længe de ikke er i salen, kan jeg ikke se problemet.
De går ud for ikke at blive tvunget til at rejse sig - det er det samme som at de ikke vil rejse sig, som de før har nægtet og derfor løber vores folkevalgte politikere nu ud af salen som et par små skolebørn der fniser sig og gemmer sig - føj for s.... !! Ud med dem!!
enig dette er jo meget af Danmarks image ud ad til at vi er samlet om dronning og hvorfor støtte dem vis de folk valgte ikke vil gøre det giver denne værdi ud ad til , desuden er der så meget romantiske over vores dronning , vis de folkevalgte ikke støtter og hele folket ikke støtter lige der bare at vinke til dem , dette er et værdi fuldt budskab
det er desuden dejligt at vinke til dronning det er en gave i sig selv
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Hvis Zenia Stampe og Pernille Skipper ikke vil rejse sig for Dronningen i Folketinget burde de enten smides ud eller selv framelde deres folkevalgte poster i Folketinget - så længe vi har monarki og politikerne skal rejse sig ved Dronningens ankomst, så har de bare at adlyde indtil andet er vedtaget - det skal få konsekvenser ellers underminerer de jo Kongehuset indefra Folketinget som fremsætter lovene i Danmark - kom nu, en eller anden sæt dem på plads nu!!
Hej.
Jeg sidder her og læser dit indlæg, men aner faktisk ikke, hvad du forsøger at sige med det? Kommunikation er en kompliceret størrelse, så tænker, at du slet ikke er indforstået med, hvad det indebærer at kommunikere et klart og tydeligt budskab. Anyway, fuck Kongehuset og Folketinget :-)
Hvis ikke du er klar over hvad mit budskab betyder, selvom det er skåret ud i pap, så er du da en tosse af dimensioner haha
Wauw! En "tosse af dimensioner". Det var ellers lidt af en kompliment :-). Men "skåret ud i pap"? Nej, det synes jeg sgu ikke, dit indlæg er!
Dit indlæg forudsætter, at vi er bare en lille smule interesserede i politik og Monarki, og jeg hader begge af hele mit hjerte. Hvis du virkelig ønsker at fastslå noget/en holdning, så vll jeg anbefale dig ikke at formulere dig så klodset/akavet, som du gør i dit indlæg :-)
Dbh
Thomas
enig han har måske ikke formidlet budskabet godt nok , han har jo glemt denne her romantiske forestilling dette her kongehus giver over danmark denne reklame værdi er simpelthen utrolig høj , desuden er der det noget af det dejligste at vinke til dronning ,
men i alt kan vi alle jo ikke være de bedste til at formulere os hver gang , derved lidt ærligt han ikke kommer frem med denne her værdi det giver danmark
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Altså det er da deres egen holdning om de vil rejse sig for dronningen, og det burde ingen blande sig i. Må dog sige at Danmark er sgu et mærkeligt land, vi hylder dronningen hvis forfædre undertrykte os for få hundrede år siden, det er et levn fra fortiden og syntes at der er vigtigere ting i livet man kan bruge sin tid på end at klage over at visse personer ikke rejste sig op for en anden person. Vil da mene at man hellere burde Dagpenge-problemet da jeg selv mener at flere tusind mennesker som mister deres leve grundlag om få måneder er laaaangt vigtigere end en eller anden symbolsk gestus, men det kan jo også bare være min holdning.
Syntes efterhånden at folk burde tænke sig en ekstra sig gang om før de går op i det røde felt over noget der realt set er ligegyldigt.
Altså det er da deres egen holdning om de vil rejse sig for dronningen, og det burde ingen blande sig i. Må dog sige at Danmark er sgu et mærkeligt land, vi hylder dronningen hvis forfædre undertrykte os for få hundrede år siden, det er et levn fra fortiden og syntes at der er vigtigere ting i livet man kan bruge sin tid på end at klage over at visse personer ikke rejste sig op for en anden person. Vil da mene at man hellere burde Dagpenge-problemet da jeg selv mener at flere tusind mennesker som mister deres leve grundlag om få måneder er laaaangt vigtigere end en eller anden symbolsk gestus, men det kan jo også bare være min holdning.
Syntes efterhånden at folk burde tænke sig en ekstra sig gang om før de går op i det røde felt over noget der realt set er ligegyldigt.
det forstår jeg ikke , vi rejser os jo netop fordi det giver danmark noget ud ad til og de folkevalgte får jo også løn og de er på arbejde så de rejser sig selvfølgelige , jeg synes også du glemmer al den værdi dette giver .
der er jo en del romantiske over rejse sig for dronning
enig der er større problemer i samfundet end at rejse for dronning , men vi lever i danmark med en dronning som vi alle ære fordi vi bor i danmark
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Bliv gratis medlem
Jeg vil ikke udfærdige en lang redegørelse for min uenighed med dig. Du tydeligt imod kongehuset, hvilket jeg naturligvis acceptere. Men argumenter sagligt for din holdning! Typer som Robert er ødelæggende for et samfund! Typer som Dronninger er ikke "kun" ødelæggende for DK - men kan også gøre gavn
Opret bruger