Kom nu danskere, stop med at tude..

Michael:

Mikael christiansen:

IndtægterUdgifterKontanthjælp:9.800,-Husleje7.400,-Boligsikring:3.019,-El700,-Børnepenge:2.908,-Telefon:500,-Licens196,-Internet148,-Gæld600,-Medicin70,-Hundemad283,-Fodbold300Cigaretter500,-I alt15.728,-I alt10.697,-

 

Du bliver ved med at påstå at Kontanthjælpen er alt for høj ?. Og kommer den bare ned så løser det alle problemer ?. Jeg kender ingen der tjener mindre end kontanthjælp ved fuldtidsarbejde. Selv ufaglærte på mindsteløn tjener mere. Og Boligsikring samt Børnepenge får du jo også når du arbejder. Så jeg har meget svæt ved at se hvordan du vil bevise den påstand ?. 

enig med dig den er alt for høj  kontant hjælpen og der findes mange på mindste løn der tjener mindre kroner end en på kontant hjælpen , enig at måske du ikke ved alt med http://jyllands-posten.dk/opinion/ordeterdit/article2621797.ece 

http://politiken.dk/indland/ECE1465036/fattige-carina-udloeser-laeserstorm/  og http://www.b.dk/nationalt/roedt-raad-carina-er-ikke-fattig og http://www.metroxpress.dk/nyheder/er-carina-fattig-eller-ej/KObkkB!P0oddva8ulgI/

husk desuden du bruger tid på transport og penge fra og til arbejde og børn skal passe endnu mere når man arbejder og man køber mere tit dyrt ind når man arbejder da man har lidt mere fritid når man ikke arbejder

Michael_N:

Prøv at forstille jer at folk kun købte udfra vad en kontanthjælpsmodtager har tilrådighed
Tror det er ca 3000 kr i måneden.
Ville det få konsekvenser for erhvervslivet ?

ja det ville påvirke det positivt vis alle dem som arbejdet eksempelvis iværksættere der lever som fattig havde 3000 kroner mere så de ikke var fattig , det ville klart hjælpe på samfundet at flere der arbejder fik mere i løn , det er jo ikke ideelt at nogle gange kan det bedste betale sig ikke starte op som iværksættere med virksomhed , der er det bedre være på kontant hjælpen flere penge , men penge er ikke alt så jeg klager ikke over få mindre kroner end kontant hjælpen

Der er vist et par stykker i tråden, som skal have frisket ordet fattigdom op... Læs evt denne gamle tråd om fattigdoms begreberne...

Thomas Wichmann:

Michael:

Du bliver ved med at påstå at Kontanthjælpen er alt for høj ?. Og kommer den bare ned så løser det alle problemer ?. Jeg kender ingen der tjener mindre end kontanthjælp ved fuldtidsarbejde. Selv ufaglærte på mindsteløn tjener mere. Og Boligsikring samt Børnepenge får du jo også når du arbejder. Så jeg har meget svæt ved at se hvordan du vil bevise den påstand ?. 

Så glemmer du alle "goderne"

Friplads til børnene i børnehave/SFO/ fritidskub ingen udgifter til transport. Mindre udgifter til kost. Ja der er mange ting. 

Har flere gange set at en ufaglært i arbejde faktisk satte penge til ved at arbejde i forhold til at gå på kontanthjælp.

man er reelt ikke fattige når man får de basale behov dækket http://da.wikipedia.org/wiki/Maslows_behovspyramide korrekt men det man så snakker er den psykisk velbefindende som en fattigdom i danmark

Algren:

Jeg kan på den ene side godt forstå din pointe, men så alligevel ikke. Der er helt sikkert nogle, der ikke søger de jobs, der er og så "tuder" over at være arbejdsløs. Men det må helt ærligt også være svært at komme fra et vellønnet job, et job man kunne lide, og så pludselig skulle indstille sig på at, som du skriver tidligere i tråden, gøre toiletter rent. Dermed ikke sagt, at man ikke skal søge de jobs, der er - men det må da alligevel være lidt af et skift i ens hverdag. 

Jeg er helt enig i ovenstående betragtning, men der desuden flere "farlige" aspekter i betragtningen...

Et job er ik bare et job. Der er forventninger på begge sider af bordet. Arbejdsgiver forventer lav løn, høj produktivitet, mange arbejdstimer, fleksible arbejdere osv. Arbejdstager forventer gode forhold, god løn, så få timer som muligt mm. 

Hvis alle bare søgte alle jobs, så ville DK ende med at ligne lande i Sydeuropa eller Afrika/Asien, hvor der er kæmpe forskel på rig og fattig. For hvis alle højtuddannede eller dem med god erhvervserfaring begynder at søge jobs, hvor de er overkvalificerede, så skubber de stille og roligt andre ud af arbejdsmarkedet. Dem der bliver skubbet ud, søger så jobs hvor de er overkvalificerede, og så bliver nogle andre skubbet ud. Og sådan fortsætter hele processen, indtil du har et samfund, hvor nogle intet har, mens andre har meget...

Jeg kender til eksempler i DK, hvor f.eks en tidligere højtstående IT ansat, har søgt og fået arbejde, som IT ansvarlig på en skole. Et job der ingen udfordringer er i, og hvor han kan udføre 99% af jobbet med lukket øjne. Det har betydet, at folk der har uddannet sig og målrettet denne type jobs, nu må søge et job længere nede i fødekæden, hvor de er overkvalificerede. Altså den proces, som jeg tidligere beskrev.

Selvom ovenstående er meget sort/hvidt, og jeg selvfølgelig mener, at dem som kan arbejde, også bør arbejde, så skal man hele tiden lige tænke på, at man ikke ødelægger den arbejdsmodel og samfundsstruktur, som der er skabt i DK i desperation over en krise...

Michael:

Thomas Wichmann:

Så glemmer du alle "goderne"

Friplads til børnene i børnehave/SFO/ fritidskub ingen udgifter til transport. Mindre udgifter til kost. Ja der er mange ting. 

Har flere gange set at en ufaglært i arbejde faktisk satte penge til ved at arbejde i forhold til at gå på kontanthjælp.

 

Fripladsen er beregnet efter din indkomst. Så den har du også som enlig forsørger der arbejder. Du skal jo også transporteres rundt til møder osv.. selv om du er arbejdsløs. Og hvis du finder et arbejde tæt på er det jo sundere at tage cyklen. Får du langt til arbejde er der jo kørselsfradrag. ( Mindre udgifter til kost ) ??. Måske vi lige skulle holde os til fakta.

korrekt der er færre udgifter til transport normalt er kommune nær ved en vis skal til møde der vis skal arbejde kan der måske være 80 kilometer

der er mindre udgifter til mad normalt da man har mere tid , til købe ind mere fritid og kan derved gå mere på tilbuds jagt

korrekt der er kørsels fradrag men du bruger så mere tid og derved har mindre tid derhjemme og til at nå finde de billige steder kan købe ind og når man ikke har meget tid bliver indkøb tit en del dyrere og det er korrekt du bruger en del tid på kørsels , derved vil indkøb blive nogle haste værk man gør og derved ingen tid til en tilbuds jagt endnu mere vis køre en del fra og til arbejdet ,

jeg kan forstå på dit spørgsmål tegn at du uenig i tid er penge , men vis du tænker du har kørt 2 timer i bil og skal have aftens mad , har du mere eller mindre tid til at finde det billige tilbud , vis  du bruger en del tid på kørsels der har du mindre tid altså , derved bliver dine indkøb dyrere da du ikke har den samme tid til at tage rundt i 5 forskellige supermarkeder for at spare måske et par 100 kroner og vis hver eneste dag har mindre tid til denne tilbuds jagt kan bare 100 kr dyrere indkøb godt mærkes i budgette derfor er fritid også noget man skal tænke over der er store penge at spare vis man har tid til de billige indkøb

Ja denne debat måtte jo komme...

Hvilket er helt fint, men man skal huske at dovne robert er en klaphat der ender med at gøre hans lade holdning sononym med resten af dem på offentlig forsørgelse hvilket simpelthen ikke er sandt. Jeg kender efterhånden en hel del på offentlig forsørgelse, men det nu ikke fordi de ikke vil arbejde.

Nogle af dem har psykiske problemer jeg er selv blevet en af dem(irretere mig grænseløst) og andre har simpelthen fysiske skavanker som nogle af dem har pådraget sig fra arbejdsmarkedet.

Kan skam godt komme med eksempler på flere i min familie og omgangskreds som vil og forsøger alt hvad de kan, men som simpelthen ikke få et ben indenfor igen.


Jeg håber bare regeringsmagten snart skifter så vi kan få fjernet nogle afgifter, men samtidigt til en hvis grad bevare velfærdsstaten som jeg mener godt kan bevares med afgiftssænkninger.