Skal vi overhovedet søge et patent ? - overvejelser ?

Hej allesammen.

Vi har et produkt hvor vi stærkt overvejere at forsøge at søge patent.

Men jo mere vi snakker med kloge hoveder (f.eks. på iværkmessen), lyder det næsten som om vi ikke bør tage patentet.

Hvilke overvejelser mener i vi skal kigge på ?

1. Er det virkelig så vigtigt, når konkurrenter realt bare kan ændre småting og ikke være omfattet af patentet.

2. Er det pengene værd - i en evt. sag skal vi jo ud og skaffe mange penge til at fører sagen.

3. Hvad med konkurrenter, bliver de skræmt af et patent ?

.... ?

Alle tanker modtages med en kyshånd !

På forhånd tak.

Hej,

I skal have fat i den der opfinder-rådgivning. Jeg kan selvfølgelig ikke huske hvad den hedder, men det er nok under Videnskabsministeriet. Og kontakt i øvrigt også jeres lokale erhvervsråd.

Hvor stor respekt jeg end har for de mange dygtige folk som svarer andre her på Amino, så hører den her slags spørgsmål efter min mening ind under kategorien af emner, som er så komplekse, at det kræver fagfolk hvis referencer man kender. Og den slags rådgivning er i øvrigt lige så gratis som råd her på Amino, så benyt jer af dem!

Start med erhvervsrådet. Det kan hjælpe jer videre.

/D

Mange tak for jeres svar.

Det er brugbart !

Min tanke har været. Hvis vi ikke søger patent vil der evt. komme konkurrenter rimeligt hurtigt. Dette kræver muligvis at vi kan handle hurtigt med et nyt produkt. Dette produkt har vi ikke !

Derfor mente jeg det var smart med et patent så vi kan begrænse konkurrenterne. Men hvis de alligevel kan komme ind på markedet forholdsvist hurtigt (ved at ændre småting) kan det vel være lige meget :)

Flere input er selvfølgelig velkommen !

Hejsa

Grundlæggende gør et patent at du har dit produkt for dig selv, ingen må lave det samme, det er for mig at se altid værd at gå efter.. Det kan gøre en markant forskel på den indtjening man kan få ud af et produkt.. Både hvis man går efter at sælge idéen eller at producere den selv

Et patent er ikke noget værd i selv selv. Det der betyder noget er hvor godt patentet er, hvor bredt det dækker, som man siger. Ud fra dit indlæg vurderer jeg at du ikke har fået lavet en nyhedsundersøgelse. Den vil fortælle dig hvor godt et patent du evt. vil kunne få. Med den får du noget konkret at tage beslutningen ud fra.

Uden at kende jeres situation får du et par generelle råd, brug det du vil -

Tag dit produkt med til dit lokale Væksthus, de vil kunne give dig en bedømmelse af produktet. Samt en kvalificeret vurdering på potentialet i produktet. Hvis de mener der er noget i de, vil de kunne give tilskud til nyhedsundersøgelsen. De kan samtidig hjælpe jer videre ud fra det de kommer frem til.

Lav en detaljeret plan og budget for hvordan i vil køre dette forløb, ret det til hele tiden, som tingene ændre sig.Min erfaring er at det koster det dobbelte af hvad man tror, og tager dobbelt så lang tid.

Find jeres stærke sider i det forløb, erkend samtidig jeres svage. Få hjælp hvor i er svage, professionel hjælp.

Vent med at tage evt. patent til produktet er solgt, eller lige før det går på markedet. Uanset hvad andre (patentagenter mm) siger. 

Brug og stol på hemmelighedsaftaler.

At finde på er nemt, det kommer, eller ikke. Det er DER fra, det bliver rigtigt svært

Held og lykke

Jeg ville nok tage patent. 

En konkurrent kan f.ex. tage patent på jeres ide og så sagsøge? eller også så i hvert fald udelukke jer fra de lande han/hun så har taget det patent i. 

Problemet er vel egentligt at det koster mange penge og man skal også have en del på kistebunden (eller kunne skaffe det hurtigt) til at føre en sag hvis nogen bryder ens patent (ellers kan det jo næsten være ligegyldigt). 

Patenter kan i øvrigt også bruges som våben mod konkurrenter. Hvis nu i selv bliver sagsøgt af en konkurrent for at bryde deres patent, og i så finder ud af at den konkurrent faktisk har brudt jeres patent så kan i mod-sagsøge og dermed sikkert komme frem til et fornuftigt forlig. 

Det er jo derfor at Google, M$, Apple, osv. osv. opkøber firmaer i stor stil udelukkende for at købe patenterne som de firmaer besidder. 

Jeg tror at hvis patentet er godt skrevet (dvs. så bredt som muligt) så er risikoen for at en konkurrent bare ændrer en lille ting jo minimeret.

Mvh.

>> 1. Er det virkelig så vigtigt, når konkurrenter realt bare kan ændre småting og ikke være omfattet af patentet.

Det afhænger så sandelig af hvorgodt de såkaldte selvstændige patentkrav er skrevet, er de skrevet godt er svaret NEJ

>> 2. Er det pengene værd - i en evt. sag skal vi jo ud og skaffe mange penge til at fører sagen.

Af samme årsag som du burde forsikre dig.. med et patent kan du stoppe dem, der bruger, stjæler, markedsfører osv din opfindelse, som er dækket af patentet.

>> 3. Hvad med konkurrenter, bliver de skræmt af et patent ?

Ja, da de risikerer et fogedforbud, hvis de krænker et patent.

så det kunne godt være en god ide at søge et patent, hvis du agter at drive en forretning.

Jeg har været igennem sådan et forløb, og din rådgivning lyder rigtig brugbar. Det kan også lige nævnes at man kan komme igang med en fortrolighedserklæring såfremt man har et firma man vil samarbejde, hvofor de så kan tage et patent, men  denne tråds ejere som opfindere. Men så kommer der royalty ind i billede og honorar for servering af opfindelsen. Dog skal man så overveje om man vil have et firma ind som tredje part.