Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Der er lidt muligheder som jeg lige kan se

1. Dine sider er meget tunge, formindsk dem og lav et link til originalen det gør den side meget hurtigere. 

2. Problemet med trafik kan skyldes en cache funktion på meebox server som eks. litespeed.

Mit råd til dig vil være, nedsætte opløsningen på billederne og lav et link på dem til originalen, så er der ingen problemer i at ha alt på deres server og du får med 100% sikkerhed også nogle mere tilfredse brugere af din side da det jo ikke er alle der har en fiber forbindelse med 100mbit i hjemmet. 

Håber det er ok at jeg hjælper selvom jeg vist også er en konkurrent :) 

Men da jeg ikke kender til meebox server setup er det kun gæt på hvordan det kan være sat op :)

Mads Jensen:

Lucas - Hosting4Real:

Der hvor hele problemet ligger er at webhotellet selv, stjæler 35gb trafik, dvs. meebox's IP bruger 35gb trafik, for at loade eksterne ressourcer, hvilket det ikke burde.

Det her er da noget vrøvl. Eksterne ressourcer, som billeder der ligger på en anden server og er indsat via HTML, kan og bliver ikke talt med i sådan en statistik. De billeder bliver hentet af klienten (brugerens browser) og ikke af serveren.

Som der tidligere er nævnt ligger der nogle enorme billeder lokalt på serveren, f.eks. disse:

http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0487-jpg_effected-002.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0477-jpg_effected_effected.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0460-jpg_effected-001.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0483-jpg_effected-001.png

De billeder er i størrelse 3264×2448 og fylder mellem 12-14MB per styk. De bliver dog kun vist i størrelse 450x300.

De 4 billeder ligger bl.a. på denne url: http://spandabel.dk/category/music/
Én sidevisning her bruger vel et sted mellem 50-60MB trafik.

Klip dine billeder til så de får den rigtige størrelse og derved ikke fylder så meget (og gør det samme alle andre steder) og problemet er løst.

Jeg vil ikke kommentere mere på denne tråd - Dog er det ikke vrøvl det jeg siger. Men lad nu andre om det, jeg siger bare hvad jeg har set da jeg hjalp Anne.

Venlig Hilsen
Lucas Rolff 

Den kan selvfølgelig kun tælle det trafik som går igennem den. Hvis du har en <img src="" />med en sti til en anden server, så oprettes forbindelsen direkte mellem klienten og den fjerntliggende server, udenom vores, og så tæller det selvfølgelig ikke med.

Konkret: Når der vises et billede med en sti til fx picasa eller anden fjerntliggende server, så kommer det ikke i kontakt med vores, og derfor: Nej.

Hvad med ar vi får nogle løsningsmodeller i spil i stedet.

Der bliver skrevet at billeder uploades til photobucket, men omvendt er der stadig temmelig mange billeder der ligger lokalt i WordPress under wp-content...

Så det jeg vil anbefale er:

1) Opret en konto hos Amazon S3 vælg også gerne cloudfront under services.

2) Installer plugin W3 Total Cache og brug standard instillinger men slå også CDN til og indtast dine sikkerhedsnøgler fra Amazon i de respektive felter

Wupti.... SÅ bliver alle dine billeder sendt direkte fra Amazon til den besøgende. Jeg kan ikke forestille mig at cPanel på nogen måde vil kunne tælle denne trafk med.

Det er jo et request som browseren (klienten) laver direkte til amazon.

Det koster lidt hos Amazon, men det er peanuts!!!!

Det kan også være at du ikke helt teknisk kan finde ud af det, men indtil videre ser det ud til at der er mange der gerne ville hjælpe lidt med opsætningen.

@lindgren nu ved du jo selvfølgelig ikke at jeg kl 3 i nat sendte en mail til trådstarter med forskellige løsninger.
Når det så er sagt, så ville en bedre løsning være at lade wp behandle billederne, og giver det så stadig problemer, så hive en cdn ind til brug.

Har du kigget på logfilerne? Jeg ville starte med logfilerne og benytte et loganalyse program til at se hvilke filer der bliver hentet fra webserveren, hvor meget de fylder og hvor meget trafik de totalt står for. Hvis du starter med det billede som står for mest trafik og får det komprimeret og derefter det næste mv. burde du efterhånden få optimeret siden. Det er samme princip Toyota bruger i deres bilproduktion. Hvilken fejl er mest almindelig? Når den er elimineret tager man fat om nummer to osv.  Faktisk burde man altid bruge den model.

Jeg kom også til at tænke på at du også skal kigge på hvor mange gange hvert enkelt billede hentes ned. Der er måske nogle andre som linker til et billede hos dig.

Ved nærmere kig på logfilerne viser det sig, at det hovedsagligt er WP-Cron.php der sluger trafikken.