Bogføring af udgifter til drikkepenge

Karsten Sønderup Hansen:

Henrik Koudahl:

Tonny Skov Pedersen:

Provins:

I nogen lande godtager skat bestikkelse, måske kan du bogføre det som sådan

Dette giver ikke fradrag I DK.

Tonny

Jo - der gives stadigvæk fradrag for bestikkelse under nogle forudsætninger i Danmarkl. En af forudsætningerne er netop det kutumemæssige, hvorfor jeg blandt andet også mener at samme argumentation kan bruges overfor de drikkepenge, som man kotumemæssigt betaler i udlandet.

For 15-20 år siden kunne man købe 2 bøger (privat/erhverv) med skattevejledninger, som udkom en gang om året. Den gang stod der i erhvervsbogen at man kunne trække bestikkelse fra, hvis det var kutyme i det pågældende land. Så om ikke andet, så har man kunne trække det fra. Om det stadig gælder aner jeg ikke.

Det afhænger så, hvordan man læser dette fra SKAT

http://skat.dk/SKAT.aspx?oId=1531388&vId=0&search=bestikkelse*

Så må vi igang med en større fortolkning

Tonny

Hej Henrik

Jeg kan godt følge dig og anerkender også

Henrik Koudahl:

"Fradragsretten vil også fremover bero på en vurdering af udgiftens karakter af driftsomkostning."

Dette kan dog ikke stå alene, idet opstramningen fra 2006 netop går på opkoblingen til straffelovens bestemmelser og ikke mindst dette:

"SKAT finder anledning til at præcisere ordlyden af ligningsvejledningen, således at der ikke kan opstå tvivl om, at der ikke er fradrag for udgifter til bestikkelse o.lign., såfremt ydelsen er strafbar i henhold til straffelovens § 299, nr. 2, (bestikkelse i den private sektor) og underlagt dansk straffemyndighed.

Efter straffelovens § 6 er der dansk straffemyndighed over handlinger, som foretages i Danmark. Efter straffelovens § 7 er der tillige dansk straffemyndighed over handlinger begået i udlandet af en person, der har dansk indfødsret eller er bosat her i landet, hvis handlingen tillige er strafbar efter den dér gældende lovgivning. Bestemmelsen finder ligeledes anvendelse med hensyn til handlinger begået af en person, der har indfødsret eller bopæl i Finland, Island, Norge eller Sverige, og som opholder sig her i landet."

Der fortsættes således, som også giver dig ret:

"Det understreges, at dette ikke er ensbetydende med, at der vil kunne opnås fradrag for udgifter til bestikkelse, alene fordi handlingen ikke er strafbar efter straffeloven og underlagt dansk straffemyndighed. Fradragsretten vil også fremover bero på en vurdering af udgiftens karakter af driftsomkostning."

Derfor må konklusionen være, at en strafbar handling under ingen omstændigheder vil give fradrag og alle andre tilfælde skal bero på vurdering af omkostningen.

Tonny

Cookie:

Bestikkelse NEJ
honorar NEJ

Alligevel er der en sammengæng. Drikkepenge betragtes som en pengegave (af Skat) og skattemæssigt vil denne blive behandlet som  b-indkomst (hvis beløbet betales direkte til tjeneren) - og paragraffen om bestikkelse (omtaler blandt andet gaver og betaling af honorarar)....

Jeg tror netop ikke at dette emne egner sig til en styresignal fra SKAT. Som du selv er inde på er der forskel på praksis i eksempelvis USA og i Danmark. Argumentet må søges i statsskattelovens § 6.

Fredagskonklusion: selv murens fald har givet skattestramninger.

Det er vel det samme som bestikkelse ? Hvis det er kutyme er der fradrag :)

Det bedste vil jo nok være at bede skat om et bindende svar - det er også foreslået tidligere.

Henrik Koudahl:

Fra E.B.3.15

"L § 8 D omfatter ikke gaver m.v. til medarbejdere, der ikke er embedsmænd ved danske eller udenlandske myndigheder. Bestemmelsen ophæver altså ikke fradragsretten efter gældende praksis for bestikkelse af medarbejdere ved erhvervsvirksomheder i stater, hvor der er kutyme for den slags betalinger."

Denne del kan ikke stå alene, da der er tale om et langt mere komplekst og nuanceret billede, hvor præciseringen jvf. ovennævnte link skat.dk/SKAT.aspx?oId=1531388&vId=0&search=bestikkelse* kommer senere i Ligningsvejledningens E.B.3.15

http://skat.dk/SKAT.aspx?oID=103025, hvoraf fremgår:

"Efter straffelovens § 306, stk. 1, kan der pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar for overtrædelse af straffelovens § 299, nr. 2, 2. led, om aktiv bestikkelse i private retsforhold.

Udgifter til bestikkelse, der er knyttet til handlinger, der i henhold til ovennævnte bestemmelser er strafbare og underlagt dansk straffemyndighed, anses i alle tilfælde for driftsfremmede og dermed ikke omfattet af statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Dette gælder også udgifter, der i regnskabet er forklædt som lovlige driftsudgifter, men som reelt dækker over udgifter til bestikkelse."

Tonny