Hjælp fattige landsbyer i Afrika

Hej alle

Jeg har rodet lidt med en opstartsidé som jeg vil høre jeres holdning til, om den ville give mening at gå videre med.

På en hjemmeside kan folk afgive penge-donationer til støtte til opbygning af fattige landsbyer i eksempelvis Afrika. Fx en lille nødlidende landsby, som mangler en bæredygtig vandforsyning, reparering af en skolebygning, køb af en brugtbil etc.

Når tilstrækkeligt med penge er gået ind på fx en paypal-konto, så tager jeg afsted og får sat det pågældende projekt igang i den nødlidende landsby, når det konkrete behov i landsbyen er identificeret. Jeg tager kamera og videokamera med og tracker projektet, så man kan følge med derhjemme.

Da jeg ikke selv er hverken håndværker, byggemester eller lign. vil det nok kræve at jeg hyrer sådanne profiler dernede, som kan hjælpe med projektet.

Min tanke er at 90% af donationerne går til det pågældende projekt. De sidste 10% er mit honorar. 
Hvis det første projekt er at bygge et nyt tag til en skolebygning, og det fx vil koste 50.000 kr. inkl mit honorar på 10%. Så taget koster 45.000 kr. Når projektet er gennemført, eller måske samtidigt med, starter en ny donationsrunde på hjemmesiden.

Ideen er opstået ved at jeg ikke bryder mig om de gængse nødhjælpsorganisationer, som indsamler millioner til lign. nødhjælp, uden at man egentlig taget ser hvad ens penge bliver brugt til. Jeg kan fx indbetale 100 kr. og aldrig rigtig få at se hvad der sker med dem. Det er kun tanken om at jeg hjælper, jeg får ud af det.

Min idé skal skabe synlighed, gennemsigtighed og personlighed. Dvs. folk skal på hjemmesiden kunne følge med det samlede donationsbeløb. I landsbyen skal de kunne følge med i projektet, pr. video, fotos og blog. Dem der indbetaler donationer skal kunne føle at de er en del af projektet og at de føler at de gør en forskel som de kan mærke og se. Så hvis man indbetaler fx 100 kr. vil man i større grad kunne mærke at de penge gør virkelig en forskel som kan ses. Store nødhjælpsorganisationer er nærmest anonyme i den forbindelse.

Ideen kunne udbygges til en slags charity-kickstater agtig hjemmeside.

Hvad synes I? Er ideen bæredygtig?

Vh
Piopakk

Zoë Escher:

Hej Piopakk

Som udgangspunkt synes jeg altid, at det er godt at hjælpe fattige i Afrika.
Der hvor der muligvis kan være et "problem" er, at du skal have honorar og derved tjener du penge på andres fattigdom, så betragter jeg det ikke som velgørenhed i ordet forstand.
Jeg har givet produkter væk, hvor alt fortjenesten gik til velgørenhed. Jeg har også et sponsorbarn, som jeg overføre et fast beløb til hver eneste måned. Det eneste jeg får ud af det, er at et fattigt barn kommer i skole og får en uddannelse.

Jeg er ikke stor tilhænger af at blande honorar og velgørenhed sammen, med mindre det er en af de blåstemplet organisationer.

Det ser selvfølgelig så kedeligt ud, når et specifikt individ tjener på nødhjælp - men er det ikke alligevel bedre med et svind på 10 % end et på de måske 50 %, der er på en aflads-neger? (Nej, jeg aner ikke noget om det konkrete tal - men det er markant højere end 10 %.)

Der sidder masser af lønnede medarbejdere i alle nødhjælpsorganisationer. Forskellen på dem og på trådstarters projekt er bare, at trådstarters vil være gennemskueligt.

Det sagt er trådstarters projekt dødsdømt, da det typisk koster i hvert fald 25 % af det indsamlede beløb at fundraise, og langt de fleste vil være tilbøjelige til at træffe det sikre valg og give til en af de kendte organisationer. (Hvilket nok også overordnet er den bedste beslutning, da den lavere administration skal modregnes risikoen for svindel, når der gives til ukendte.)

Jeg ved det ikke, prøv konceptet af.
Den fedeste form for velgørenhed jeg kender til er, når en forfatter donerer hele omsætningen på sit første oplag (salg af 10.000) af bøger til velgørenhed.

Nej helt enig, ordet honorar er ikke det bedste ord i forbindelse med velgørenhed. Men i mangel på bedre ord :) Måske administrations-omkostninger er bedre?

Men når Røde Kors, etc. tager en større del til at dække adm. omkostninger, så er det jo anderledes med mit koncept, hvor jeg bare er mig. Ingen omkostninger, andet end min husleje..

Ideen var at leve af det. dvs. at kunne betale huslejen, men ikke mere. Hvorfor jeg tænker 10% er tilstrækkeligt. 

Det skal også gerne være sådan at jeg ikke skal udveksle min tid 100% med formålet nede i Afrika. Dvs. at hvis det er et tag der skal lægges, at det så er andre der lægger det. Kan I følge mig? Tanken er at jeg er initiativtager og igangsætter.

Kan sagtens se ideen i at give dem midlet til at nå målet. Hvad end det så er uddannelse eller virk. opstart. Det kunne jeg også forestille mig kunne være et realistisk scenarie.