Hvad synes i om dette? Slår hundehvalp ihjel for penge

Er helt sikker på at dette er et stunt og at det kun skal skabe en masse omtale, hvilket det jo gør til kryds og slange! 

- Nægter at tro på at der er hold i historien. I forrige sæson måtte de ikke blende en guldfisk, så tvivler jeg på at de får lov til at slå en hundehvalp ihjel denne gang.

Ha' en super dag! 

Cookie:

Helt fint hvis man går ind for drab på en hundehvalp på prime TV som en del af jer gør rent faktisk ved ikke at gå mod det - men I må regne med, at vi er nogen der ser jer som skøre - og de som er enige med jeg - vil holde af jer som iværksættere, og de som jeg-  er uenige - vil lukke jer bort - helt som man bruger facebook og andre medier til at få en opfattelse af hvordan I/vi er

God aften dog

Jeg tror vi siger god nat i stedet for god aften:) Du trænger vidst til søvn, for du er da HELT galt på den nu! Nu taler vi vidst om vrøvl! Stort set INGEN i denne tråd har sympati for ligegyldig aflivning af dyr og hundehvalpe. Tror du har læst helt forkert, du.. Og vil du undrage kontakt med mig, fordi du føler vi er uenige, så går min verden videre! Jeg synes du reagere barnligt, John!

Men sov godt - så starter vi på en frisk i morgen tidlig:) 

Cookie:

JO - du tager moralsk stilling og det gør jeg også gennem tråden - selvsagt er lystmord ikke noget man kan skabe TV på - og det vidste TV3 givet også - og om det overhovedet var dem der skabte rygtet ved jeg ikke.

Altså jeg vil da gerne slå fast, at jeg synes det er klamt tv, men hvis der er mennesker, som gerne vil se hunde blive aflivet, så kan jeg intet gøre ved det. Enten ser de det i sådanne shows, på youtube eller andre steder. Har folk de lyster, så er der med sikkerhed nogen, som "tilfredsstiller" dem...

Men hvor er forskellen på aflivning af en hundehvalp i reality tv og så en jæger, som plaffer en hjort eller en fasan? Er det ik lystmord? Eller fiskere for den sags skyld, som hiver den ene fisk efter den anden i land, blot for at få hovedet af den store gedde. Resten ender som affald...

Jeg ved godt, hvor du mener forskellen ligger, men en hund er vel ik et mere værdigt dyr, end f.eks en hjort, en fasan eller en gedde? Eller tager jeg fejl? 

JesperMoeller:

Fashion-Seller:

Jeg ved godt, hvor du mener forskellen ligger, men en hund er vel ik et mere værdigt dyr, end f.eks en hjort, en fasan eller en gedde? Eller tager jeg fejl? 

Jeg tror vi skal passe på ikke at blande det hele sammen! 

Hvis vi antog at en hundhvalp blev aflivet på åben skærm vil det i de fleste "almindelige" menneskers liv være sygt og unormalt. Men sådan er det jo ikke med en jæger. En jæger slår et dyr ihjel på en human og fornuftig måde - og så er jægere faktisk gode at have. 

De holder bestanden af vildt på et fornuftigt niveau. Uden dem var især råger og hjorte et problem i landskabet! 

Men ellers giver jeg dig fuldstændig ret - der er ingen forskel på om et dyr er en hund, en ræv, en gris - de skal alle behandles med respekt! Og der var det, som jeg fortolker Ravn mente med sit indlæg - og som jeg ligeledes mener at Cookie har totalt fejlfortolket! 

Jeg har INGEN sympati for bestialsk dyremishandling! Om så det er en gris i en produktionsstald eller en hund på live tv! De er de samme i min verden (Tilbage til din pointe)

Derimod har jeg ingenting imod at spise en gang godt kød, hvor jeg kender til dyrets historie før det var kød! Om så det er en jæger eller en landmand, der har nedfældet det! 

På den måde har jeg MIN moral i orden. 

Vi er enige, men der er lige en lille pointe. I artiklen står der tydeligt, at det er en dyrlæge, som afliver hundehvalpen efter ordre fra deltageren/deltagerne. Med andre ord, så lider dyret ikke, og det ville (hvis det sker) blive aflivet på en human måde...
Faktisk mener jeg, at en sådan aflivning er meget mere human, end f.eks når en jæger skyder en hjort. For den dør ikke altid ved første skud, og så kan den ligge og lide i en længere periode... 

Nu smider jeg lige lidt brænde på bålet, sorry 

http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/tv/article1812195.ece

Jeg tror seriøst at inden 50 år kommer der noget der minder om The Running Man (en Stephen King roman og filmatiseret med Arnold) - i hvert fald i USA.